Preum'sssss
sinon la vidéo est pas mal, j'ai vu le film 8000 fois DD

Celui de l'aéroport est bien plus jouissif et surtout bien mieux filmé...

Le meilleur des combats je dirais^^
Bien sympa =) j'ai du voir le film une bonne vingtaine de fois aussi

PS : je trouve Matrix 1 sympatoche mais la suite je suis moins fan quand même

MATRIX ou comment gacher un film culte avec deux suites vraiment dispensable.

Le premier film quelle claque, cultissime, un renouveau du film d'action, avec des effets speciaux incroyables, une histoire mysterieuse... malheureusement pour les films suivants lle boulot des scenaristes a du ressembler à ça:
"bon les mecs c'est l'histoire de neo qui se fout sur la gueule avec pleins de gars"
"ouais génial et on pourrait mettre des robots et des explosions"
"parfait, pour le denoument de l'intrigue vous vous demerdez je pars au ski, tchao"

mdr Teamfortressman !!! mdr:

non meme l'histoire de la fin est bien , la t'abuse un peu.

sinon c'est un super combat c'est vrai ! mais le combats contre les smiths est pas mal aussi.

Bah...

1er film : 9/10 de temps dans la matrice

2 eme film : 6/10 de temps

3 eme film : 1/10...

Voila toute la raison ouch:

le triste dans cela c que vous marquer des comms de merde en pensant que vous avez de l'importance lollll mdr les trois films sont excellent et j'ose meme affirmer que votre petite personne n'a pu apprécier le 3e que parce qu'il ne suit pas les normes du bon film americain ou tout le monde s'en sort sain et sauf, donc sur se si c'est pour donner un commentaire merdique jaime mieux ne pas les voir. bon regler le premier point loll sinon ce combat est magnifique et si vous avez la chande de regarder celui ou néo se retyrouve seul devant plusieur centaine de smith et bien regarder qu'il est facile de voir de lordinnateur derriere tout sa :P:P ;)

excuse gabaze mais MATRIX premier du nom sortait des normes, c'etait glauque, immoral, voir trash (le debut notamment ou on ne comprend pas trop ce qui arrive a reeves)
La suite quand à elle n'apporte rien a l'histoire de depart, tout n'est que pretexte a des bastons certes bien realisées mais dénué de sens; c'est justement ces suites qui rentrent dans la norme du block-buster ricain:
-la scene erotico-disco-techno dans la grotte ça apporte quoi ? on se croit dans un "fast and furious"
-les missiles teleguidés ça se fabrique a la mains dans sa cuisine
-comme tu dis gabaze les gens ne sont pas sains et sauf et ça ne rend pas le film plus "intelligent", les morts se font à grand coup de musique pompeuse avec des gars/nanas qui braillent "noooooooooooooon" et qui courent l'arme au poing en geulant "aaaaaaaaaaaaah pan pan"
-le denouement de la formidable intrigue de MATRIX vire au cul-cul moraliste (cf.les 20 dernieres min du 3eme)

tu as ton avis, tu aimes les suites ok, laisses les autres donner le leur, les suites sont divertissantes mais selon moi bien en dessous de ce qu'elles auraient pu etre; donc je les prends comme elles sont, des films d'action à effets speciaux.
une regle à mediter venant du site nanarland:
le taux de nanardise d'un film est proportionnel au numero qui suit son titre
avec matrix pour reprendre le principe de SpRaY c'est inversement proportio. au temps passé dans la matrice.

tous a fait d'accord avec Teamfortressman (très bon le film ;)), le premier ma environ 6 fois plus enbarqué que le 2 et le 3 qui selon moi ne sont d'utilité purement comercial !!!

Moi j'ai vu que le premier Matrix et je m'en rappel même plus, je m'en porte pas plus mal...

Matrix n'a jamais eu pour eu pour but d'etre un enorme film d'action , c'est un film d'auteur! d'ou votre imcomprehension des matrix 2 et 3!

Matrix 1 est un must (ex : la scène où Neo évite les balles sur le toit de l'immeuble...vous voyez de quoi je parle xD) c'est un film qui se regarde encore et encore... bien:
Le 2, que je n'ai pas vraiment aimé, mis à part les scènes de bagarres...
Et le 3...après tout ce qu'on m'a raconté, je n'ai même pas envie de le voir naze:
Voilà mon avis

Matrix 2et3 ne sont qu'un seul film séparer en deux,ca sert a rien de voir l'un sans l'autre
cette scene déchire tout si on y fait attention neo utilise toute les armes qu'il ya dans la piéce oui:

Un gros +1 a Teamfortressman...
Et un gros LOL à Gabaze!!!

Pour ma part j'étais littéralement un des plus gros fan de Matrix à l'époque de sa sortie... j'ai poussé l'vice jusqu'à acheter goodies, manteau, lunettes vraiment le gros fanboy, j'attendais le 2 comme le messie!
Le 2 sors et je l'apprécie, j'étais un simple fanboy je me rendais pas compte que le scénar puait du cul, je m'étais fait berner par les jolis effets spéciaux!
Et là pour le 3, c'est le drame! La grosse happy end pourrie qui se finit sur un "J'ai la foi" franchement je priais pour m'être gourré d'ciné... Du bourrinage et une happy end!
C'était vraiment le mythe qui s'effondrait sérieux... Il ont fait la seule fin qu'il fallait pas! La happy end... manquait plus que le logo Walt Disney...

Ca m'a fait mal de le reconnaitre, mais les suites de Matrix ne sont que des suites commerciales (plus le 3 que le 2) et ça fait chier parce que ça a gâché le génie du premier!

Et gabaze sinon fais comme moi, sors de ton côté fanboy et tu verras clair (à moins que tu ne sois un crétin ce qui est fort probable ^^)
Et pour répondra à Rizz, oui tu as raison Matrix est un film d'auteur... phylosophie et culture japonaise regroupées ensemble ont créé un chef d'oeuvre...
Les idées de génie des effets spéciaux et des combats ne faisaient qu'enjoliver le tout...

Mais reconnais-le dans le 2 et le 3 le propos soit disant new-age sous fond de bourrinage d'effets spéciaux n'est que prétexte à machine à pognon... (ratée qui plus est)
Le pretexte du "vous comprenez rien" me fais à chaque fois rire... Contrairement au premier Matrix, impossible de faire le rapprochement entre Socrate ou Platon ou à une quelcquonque philosophie... juste des propos pompeux pour un film hautain pour faire genre "vous comprenez rien mais c'est normal ce film est supérieur à vous"...

Et j'peux te dire que ça m'a fait mal de le reconnaitre j't'assure...

Bon et j'arrête là parce que je m'emballe je m'emballe moi XD

superbe, le 1er du nom.
la flemme d'écrire une tirade, je vais faire mon mouton en notant un flemmagique "+1" pour Teamfortressman et kyden ^^ et un 0 pour Gabaze et son intolérance. naze:
La dimension philosophique de matrix est assez impressionnante, notamment au niveau des références qui y sont faites, certain sites fournissent les explications , une occasion de se cultiver, mais faut s'accrocher.
Le 2ème j'ai pas detesté,il apporte quelques réponses entre autre.
Pour le 3ème les frères Wachowski ont du prendre plus d'une pilulle , et pas celles de morpheus ^^. Pour reprendre les mots de team' "divertissant" est l'adjectif qui lui convient ^^.
Difficile de réaliser une suite à la hauteur du premier et commercialement parlant on peut etre penser que ça aurait pu etre néfaste d'avoir un scénario trop creusé que n'aurait apprécier qu'un publique averti...
(ben je la fait ma tirade... :s )
pour resumer le 1er => l'oeuvre , les suivants => les sousous dans la popoche , cling cling ! ^^

Je corrobore aux dires de teamfortressman... Je suis entièrement de son avis en tout points. (pas besoin d'en rajouter, l'essentiel tiens en quelques mots : "1 = wow, 2 = moé, 3 = Et merde, j'aurais du louer un porno...".

Pour ce qui est des super-fans, vous me faites doucement plussoyer (sisi, ça existe comme terme).
On dirait des lascars qui jurent que par Scarface et qui ont pour bases cinématographiques des films style Taxi, Terminator, j'en passe et des meilleurs...

Pas besoin de défendre l'indéfendable. Les suites ont rarement été autre chose qu'une raison de plus de se faire encore plus de thune au péril de la réputation d'un film . Star Wars où, c'était pourtant bien reparti avec la menace fantôme... Y a qu'à voir l'épisode II et III pour être dégouté.

Enfin bref, voilà ce que j'en pense des suites...
Et pour les fans du seigneur des anneaux (tant qu'on y est, hein...) qui me diront : Ouais, le s trois sont trop bien ce qui prouve que tu dis que d'la merde, gna gna...
Voici une p'tite scène de Clerks II que certains connaissent p-e qui résume très bien la saga :
http://www.dailymotion.com/kaos26a/video/5509546

Bon voilà, en fait, j'voulais juste faire partager cette scène que j'ai bien aimé. Le premier seigneur des anneaux était correct quand même (les autres, sont en trop mais on pouvait pas les effacer de toute façon), j'avais juste besoin de lacher ma valda

A bon entendeur, salut.

Tout à fait d'accord, d'ailleurs niveau combats, je préfère carrément ceux du premier avec les bullet time et où ils utilisent des armes à feu...

Là les pirouettes accroché à un câble avec une bodriller, je trouve ça plutôt risible... mdr:

Gabaze, désolé, je crois que tu peux revendre ton imperméable noir et lunettes de soleil et arrêter de te prendre pour Néo au collège, il n'a plus la côte... non:

FFS! ya combien de personnes qui viennent sur ce site? Stop aux fautes d'orthographes quand on diffuse de l'info à grand echelle... mérovINgien!! rah mais abusé quoi

ravi de voir que nous sommes plusieurs à nous faire la meme idée du cinéma.

Mayu: vraiment marrant la video de clerk;

mdr j'ai eu la même réaction que toi Kyden :p Le 1er j'ai fais dans mon froc en le voyant pour la première fois (les autres fois j'ai juste eu une érection...). Le 2ème, j'ai pensé "ouais, excellent" mais pas du tout le même sentiment que pour le premier.

Mais le 3ème... ouch: ouch: ouch:

J'ai espéré tout le film que ce soit Smith qui gagne... en entendant le "j'avais la foi" sur un fond sonore genre orchestre pour un film "happy end" (-Kyden-), franchement à ce moment, j'ai failli gerber. M'enfin, ça reste quand même une des meilleures trilogies de l'époque, c'était quand même chouette : on est passé de Independance Day à Matrix quoi mdr:

ps : euh Gabaze, tu te fais poutrer là non ? paske franchement, les films américains où le gentil tue le méchant et où tout le monde est content, justement : c'est-de-la-merde ^^

Enfin, c'est que mon avis heu:

Matrix c'est un des meilleurs films jamais pondus, et puis c'est tout!

Des allusions a matrix on en voit partout, c'est hallucinant. Tous les bullet times qu'on peut voir dans d'autres films viennent de matrix, c'est un des premiers films a avoir utilisé cette technique.

Et puis matrix, c'est le futur:

A notre époque on joue aux jeux vidéos avec des manettes, puis on aura des combinaisons avec des casques pour plus de réalisme, et un beau jour on finira bien par brancher notre systeme nerveux sur des ordinateurs pour se plomger dans des matrices. Je donne RDV dans 50 ans a tous ceux qui se marrent en me lisant!
Raiduk, tu dit que le combat de l'aéroport est mieux? Je m'en souviens meme pas! Pourtant je suis un fan de la trilogie! C'est lequel déja...

Mais arrêtez de juger des films, regardez les pour le fun, pas pour vous prendre la tête (sauf quelques exception pour des films vraiment merdiques) !!!

bien:

Que dire de Matrix Reloaded??? C'est un suite digne.
Le premier film se réservait l'effet de surprise. Matrix Reloaded développe la notion d'Elu de Neo et nous montre tout ce que le spectateur a tendance à vouloir après le premier film. Les pouvoirs terribles acquis à la fin de Matrix sont parfaitement utilisés, sans abus (Neo n'est tout de même pas un Dieu), ni faiblesse (il se sort de situations impossibles, ayant un avantage sur toute autre entité de la Matrice). Sion est enfin montrée et développée, un peu trop parfois.
Le scénario est dans la lignée du premier et est bel et bien présent. Le côté réflexion d'une part et complexité d'autre part sont là, au plus grand plaisir des amateurs d'histoires riches. De plus côté spectacle, il s'agit d'une superbe surenchère d'effets visuels et d'action. A tel point que la longueur des scènes d'action mettent Matrix Reloaded comme un film à part, on pourrait même utiliser le terme "d'action expérimentale". Le revers de la médaille est que cela peut en rebuter certains. Mais l'effet est somptueux. La qualité des effets spéciaux est impressionnante, notamment lors du combat contre les agents Smiths, où certains plans sont des images de synthèse qui combattent et d'autres, les acteurs réels. Il faut rester concentré à 100% sur chaque image pour arriver à deviner qu'est-ce qui est réel ou en image de synthèse. Une véritable prouesse.
Globalement, Matrix Reloaded ne suit pas le classique schéma du film d'action, mais possède une structure semblable au premier film, bien que dans une ambiance très différente. Là où le premier montrait une ambiance de découverte et de perfection, Reloaded montre une ambiance chaotique qui a tendance à nous perdre à l'image des personnages. Bref, il s'agit d'une véritable suite, à l'image des Deux Tours de Peter Jackson, et non d'un simple remake commercial comme le dis la majorité des gens qu'ont posté pour l'instant.
Côté interprétation, la sobriété des personnages est toujours là, taciturnes, et sympathiques à la fois. Génial Lambert Wilson !
Côté mise en scène, on peut noter quelques irrégularités. Ensuite, à chacun de juger s'il s'agit d'un avantage (originalité, expérimentation notamment à Sion) ou un défaut (pas assez classique).
Du côté des défauts, il y a bien sûr l'inévitable (car on était déjà prévenus) "à suivre", qui reste frustrant. Il suffit de le savoir à l'avance. Bref, une suite excellente, à consommer sans modération et qui est pour l'instant le meilleur des Matrix.(le 1 étant assez frustrant, j'ai rien compris pendant 45 min)

Le meilleur moment, c'est quand néo tue le mec en lui plantant l'épée dans le ventre, qu'il brise le balcon en le poussant et qu'il tombe en bas. Le ralenti en vue de dessus est énorme, trop... fluide, trop cool!



PS: GAMANIAK, TU PEUT PAS NOUS LE METTRE EN PLUS GRAND? C'EST UN PEUT PETIT LE FORMAT...

Superbe copier/coller PeanutButterJellyTime !!!

ça se voit au premier coup d'oeil.
tu as surement du oublier de noter la source non:

http://www.allocine.fr/film/critiquepublic_gen_cfilm=28540&page=7.html

commentaire de "SmeagolGollum "

derien pour le copier coller je l'ai fait consciemment et en espérant qu'un abruti le remarque. Tout ce que je veux dire c'est qu'a chaque fois qu'il a une vidéo ya tjrs les pour qui te sortent des arguments invraisemblables et les contre aussi. De plus l'idée de passer plus de 30min sur gamaniak toute les semaines ça fait chier.

bon je donne mon avis même si je dis rie de nouveau, gros + pour team fortress

le 1 génial, comment reprendre certains vieux mode de mise en scène en l'exploitant au mieux, une histoire SF très bien, une fim superbe."quoi? une suite?!!!" mais le héros est imbattable, il a acquis tous ses pouvoirs et sa fini comme une fin qui laisse réveur pour qu'on s'imagine la fin de la matrice.

le 2, il est "trop..." je m'explique, quand il y a un méchant, il y a trop de mise en scène, sa en donne mal au crane, trop les mêmes mouvements, trop long, néo est trop intouchable. quand sa cause, c'est trop long, sa donne trop d'infos en peu de temps, sa donne trop mal au crane. neo deviens comme l'ancien héros américain, c'est a dire un gros bill intouchable sans faille.

le 3, a part les mecha japonais qui sont sublimes, pas de scénario, pas de nouveautés, pasde suspense, trinity met 3 ans et 2 enfants pour claquer mais faut bien qu'elle passe serment pour la cérémonie de mariage avec néo.. quoi j'ai rien compris. Un combat final qui n'est que du surexploitage des opus précédent, que neo perde la vue n'apporte rien au scénario puisqu'il va ensuite a la matrice pour le combat final.

en bref, trop de pif paf pouf enfin nan trop de BAOUM KABOUM KABRAM KADRMHKSIAMKACHAM KAMIKAZEJAPONAIS!! peu de nouveautés dans les suites et trop d'effets spéciaux sans raisons particulières. au moins dans le premier les mouvements étaient réalistes même avec un petit peu de fantastique dedans. du vu vu vu et revu pour ses suites.
désolé pour le double post mais ghost killer je t'arrète, le bullet time est juste une idée reprise d'une technique méconnue préalablement faite dans un ancien film, on m'en a parlé je crois que c'était dans un film de john Woo. je suis désolé de pas pouvoir donné de nom. mais les réalisateurs n'ont rien inventé juste repris des mise en scène peu utilisés. relativement le traveling autour du personnage serait une nouveautés réelle.
et pour mayuu je suis tout a fais d'accord avec toi, les gens qui se cantonnent a regarder des films comme sa et qui disent "excellennnnnnnnnnt" ne peuvent juger réellement. LOTR est bien fait faut l'avouer mais pas quand on a lu les livres. les scènes qu'ils manquent et qui me semblent indispensables font que l'on dérive trop de l'oeuvre d'origine. mais bon suite ou pas suite, il faut dire que les films américains ne vont pas en s'améliorant. quand on me dis "allé on va voir un film d'action" je soupire sachant que je vais m'emmerder car sa sera effets spéciaux en masse, mouvements de caméras a t'en faire vomir tes tripes et histoire déja vu.

je parle pas des films d'horreur que les américains reprennent de ceux des jap. comment faire de la merde avec des chef d'oeuvres. c'est comme la cuisine, c'est beau, les américains l'ingurgitent et ensuite ils le défequent sur les européens. faut pas oublier le film d'horreur américain c'est ,dans un coin reclu de l'amérique, une pétasse blonde, un intello, un kéké, une brune cool et un mec dans le vent sont paumés, grrr grrr roarr roaar j'ai peur, je me disperse quand il y a rien, je vais voir les bruit louche et je cri quand on m'égorge. voila le cinéma américain gnangnan.

Mais merde à quoi sert un film quand on réfléchit au départ, les grecs et les romains avaient le théâtre, la période moyenâgeuse les joutes, les batailles, puis la lecture, encore le théâtre et j'en passe. Je crois surtout que des personnes qui pensent qu'un film sert à réfléchir et pas à se distraire alors ça veut dire que leur seul moyen de communication est leur télévision. L'œil est un outil bien particulier, qui sert à nous montrer une image mais peut-être que ceux qui veulent des films qui font réfléchir sont en manque d'une belle image, parce qu'ils n'ont pas d'activités intellectuelles, littéraires. Je crois que si on a inventé la télévision et le cinéma c'est pour distraire, pas pour faire réfléchir.

Je vais certainement me faire incendier mais bon je m'en fout moi j'ai pas besoin de regarder la téloche pour rêver.

(Là Orbital tu peux chercher où je l'ai copié et comme ça tu seras quoi faire de ta vie)

Un petit bonjour à une bande de geeks à lunettes décérébrés à tendances philosophes de seconde zone.

koi dire apres cela....................

Hihi je sais : je préfère Start wars, ca distrait plus ! :p

=>Chui d'accord avec PeanutButterJellyTime !..

PS : Bonjour de moi aussi alors..car les geeks sont mes amis ! bien:

tu sais justement si aller au cinéma et partir avec un mal de tête et dégouté d'avoir vu un remix de bons films, c'est divertissant pour les autres, sa l'est pas pour moi. ensuite justement le problème n'est pas que l'on est constamment devant la télé si on cherche quelque chose d'interressant c'est que justement la lecture et l'art nous donne le plaisir de découvrir les pensées des auteurs et leur interet. il faut bien différencié le cinéma bof juste pour époustoufler la galerie et le vrai cinéma ou le divertissement est vraiment la. tu me fous devant un dessin animé bin je trouverais surement bien meilleur que matrix 2 ou 3 et pourtant cela peut s'adresser à un public tout autre que moi. je parle plus haut des films d'horreur japonais, dit moi pas que je tiens a avoir que de la morale ou autre raison philosophique dans ce genre de film mais rien que l'histoire captivante, la mise en scène lente et précise et tout les éléments autour font que ces films sont mieux que les explosions par milliers sans but des films hollywoodiens.

Le but n'est pas de critiquer les films d'actions "où on ne reflechit pas", un bon film avec schwartzi de temps à autre ca detend (terminator I et II sont des monuments pour moi); un bon délire entre pote devant un bon nanar avec chuck norris ça n'a pas de prix, et les films avec bruce lee c'est divin.
Un bon cinéphile est un cinéphile polyvalent.

Ce que critique la plupart des gens c'est la destruction d'une oeuvre SF/action majeure dans son fond et sa forme en un film d'action "banal" de divertissement: c'est dommage, c'est rageant, la licence méritait mieux que ça.
C'est la deception qui m'anime pas le degout des films d'action, "matrix revolution" c'est un film bourrin qui pète plus haut que son cul.

Quelle répartie PeanutButterJellyTime !

si j'ai noté la source de ton commentaire c'est packe ça rime à rien de copier un commentaire d'un autre en le faisant passer pour le sien c'est ridicule...

De plus tu as rajouté quelques petites touches personelles , ce n'est pas la copie "exacte" , si ton but avait vraiment été qu'un abruti le remarque (un abruti aurait toutefois eu du mal) tu n'aurais pas pris la peine de rajouter tes petites phrases. et pourquoi utiliser un moyen si détourné pour exprimer ton sentiment sur les commentaires de gamaniak ?

Il me semble que tu es juste vexé de t'etre fait grillé et tu te cherche des excuses digne d'un gamin de 5ans. ("EEUeeuuEUuu...c'etait fait exprès d'abord" ... pauvre type :s )

Inutile d'esperer que je reponde à d'autre de tes messages c'est fatiguant les mecs comme toi ,je ne vais pas m'abaisser à te consacrer plus de temps, va te chercher de l'affection ailleurs.
bisou quand meme.

vous savez se quié marant c que vous avez eu toute une monté re répulsion vicérale en lisant mon comm a la sauce universitaire kan en y repensant jai que 16 ans loll de plus jai jamais dit que sétait les americain les meilleur mokKa meme loin de la suf que vos putain de film francais a part p-t yamakasi c toute a chier loll y se passe kedal et ses bs. tkvive le quebec pijattend vos shooting comm comme dhabitude loll rapace du net :P ;) ps ya rien de perso dans ske jvous spit mes chéris

Un québécois de 16 ans ...

ça explique des choses et d'autres ^^

Les Québécois qui sont super anti-américains tout en agissant exactement dans le sens contraire. Ils m'ont tjrs fait bcp rigolé : ] (j'y ai passé 1 an là bas quand même ^^)

lol super mayu et sa ta plus ?? moi je suis aller en france aussi peut importe on fait pas comme les américain meme au contraire loll a et peut que si on pourait rentrer au pq on va lavoir notre indépendance loll bien: mais bon espéron

On ne comprend rien à ton post vieux, mais quelques années de hieroglyphologie derrière moi je crois comprendre que les films francais sont nuls notamment yamakasi.
Tu as raison "Yamakasi" est une des pires merdes qui nous a été pondus, pas à cause de l'action, mais par son message sous-jacent puant comparable a ceux de taxi (quoi besson a produit les deux !! c'est etonnant) flics=connards incompetents tuning=wahou français=racistes, une exageration du politiquement correct
Le cinema français n'excelle pas dans le blockbuster, ce n'est pas sa vocation (meme si certaines tentatives furent heureuses) mais bon nombre de comédies (les films de bacri par exemple), de polars...sont ce qui se fait de mieux.
VIVE LE CINEMA INTERNATIONNAL ET INDEPENDANT
ah merde les films français sont nuls SAUF Yamakasi autant pour moi, c'est pire que ce que je croyais

ta mal compris ske jdit teamfortressman lol mais sinon ta dja vu d film du quebec perso chu pas fan mais a ski parait son reconnu dans le monde ??

Il y a quelques très très bonnes comédies du quebec comme "le declin de l empire americain" "les invasions barbares" ou "CRAZY", je te les conseille
mais essaye de t initier aux grands classiques europeens ou americains autres que des "action movies", tu ne le regretteras pas

ouais ok mais t un peu accro des films toi ou plutot fan :P a ske jvoit ;P ps jai déja vu crazy c un de nos succes :P mais g aussi vu yamakasi pi le fabuleux destin d'amelie poulin, a pi un film qui parle de la guerre des trancher avec la meme actrice que amélie poulin totou je croit :s tk un mal entendu depuit ldébut t un mec cool kié d valeur pas un trout de cul :P bien:

Oh lala, flemme de lire tout vos avis faussement philosophique et intelligents, c'est assez pitoyable!

Soit vous aimez soit vous aimez pas et puis c'est tout, moi je trouve ce combat génial alors je l'ai proposé, on vous demande pas votre avis sur le film en lui-meme.

Oui c'est c'que j'allais dire ça part en couille là ^^

Le combat reste superbe malgré tout, c'est un moment culte du cinéma ricain!

allez un bon débat de bistrot à propos du cinéma ça peut pas faire de mal.
Et comme ça a été dit plus haut ce combat est superbe (mais pas aussi culte que les scènes bullet time du premier matrix)

j'sais pas si ca a été dit plus haut ( j'ai pas lu tout les dossier Matrix 1 meilleur 3 pir que 2 moin bien 3 mieu 1 ) mais juste pour dire que si ca interesse qq'un, Matrix a été trés copié sur une autre oeuvre ( litteraire cette foi ), Neuromancien de William GIBSON.
Sinon j'ai adoré les trois ,j'suis peu etre pas trop difficile a ce niveau la ^^
Allez maintenant on Parle d'une oeuvre vraiment a chier, Harry Potter !! =P

oula harry potter, tu veux parler des livres ou des films? perso j'ai toujours lu les livres avant de voir les films, j'aime bien les livres mais les films sont comment dire, complètement sans interet. autant investir dns le bouquin plutot que dans la place de cinéma ou le DVD.

teamfortressman kyden je suis d'accord c'est un poil pète burnes qu'il y ait tjrs 2 parties qui se forment, une sorte de débat de bistrot pour reprendre tes termes à chaque fois qu'on poste.
Orbital je crois que là tu as confondu répartie et rhétorique. Je t'imagine déjà un ado boutonneux, qu'a un compte WoW et qui s'éclate à jouer avec ces cyber potes jusqu'à 5h du soir, qu'a des idées préconçues genre le communisme ça a tjrs apporté des choses bien etc... Pour conclure quand je disais que je l'avais pas écrit et ben c'est parce que mon avis se reflétait sur le sien.

Comme je sais que tu vas craquer et me répondre à tout de suite!




ah oui j'oubliais Orbital, ton pseudo c'est pas un film porno de science-fiction? Je te laisse répondre t'es en plein dans la période.

wé pas mal cette scène, mais j'aime bien aussi celle ou il se fait attaquer pas toutes les copies de l'agent smith ...

Beau combat, sauf les armes qui font un peu plastique !

Le second film regroupe les meilleurs combats de la trilogie. Pour ma part, le meilleur combat reste celui entre Néo et la centaine d' agents Smith.

Pour se qui est des films, je les trouve tous excellents et tous suffisaments différents pour élargir l'univers de "Matrix". Le début du troisiéme est un peu laborieu mais tout s'arrange des la baston dans Sion elle même. La scêne de combat de robot géant n'est ni plus ni moins que la meilleure scêne de combat de robots géants jamais filmée!

le meilleur c'est le dernier combat

vous êtes une bonne quarantaine a avoir écrit un roman sur le débat du meilleur combat non: matrix est un bon film sans plus , il ya un peu trop d'image de synthese . si vous aimez ce style je vous conseille EQUILIBRIUM avec christian bale. avouez que matrix fait un peu combat pour gosses avec des gens qui saute patout dans tous les coins a la star wars 3 non:

Si, probablemente lo sea