faut avouer que le mec dans la voiture il est pas tres futé de faire ça
mais bon personne n'est mort c'est le principal

hum c'est pas dans un film ça lol ?

"mais bon personne n'est mort c'est le principal"
Qui sait, peut-être que le motard s'est cassé quelque chose et qu'il va être paralysé
Le choc est violent !

Putain mais y'a des gens je sais pas s'ils se rendent compte de leur connerie des fois Si le motard a réussi à se relever, il a dû défoncer le vieux

non il a simplement été ejecter et devrait avoir quelque blessur et il pouvais bouger

je suis d'accord que le changement de voie est très mal fait et a une vitesse non adaptée...
Mais si le motard avait regardé devant, il aurait eu le temps de voir la voiture je pense, et elle ne bloque qu'une petite partie de sa voie...

Après bon je dis rien, j'ai eu le meme type d'accident en vélo, alors je peut pas parler, mais c'était ma faute, pas celle de la voiture.

Wah moi je serai le motard je defoncerai le mec dans la caisse, y doit tro avoir la haine.

le plus fort c'est que le vieux il regarde sa voiture avant le motard!!

Je pense que le motard a vu la voiture qui changait de voie!Du coup le motard a dû se dire "merde va falloir serrer à droite pour contourner cette putain de voiture".Donc le motard serre à droite sa voie en anticipant donc la trajectoire de la voiture.Le problème c'est qu il ne pensait pas que la voiture allai carrément sur la bande d'arret d'urgence!D'ou sa trajectoire très proche du bord de la chaussé.Ensuite Boummm!!

Pas mal le mec sur le trotoire qui regarde partout styl " bon bah on faiquoi maintenant ?"

Révisez vos codes !
Le motard est en tort. La voiture ne va pas assez vite, mais sinon, il a mis son clignotant, il change de file alors qu'il n'y a personne a sa droite... rien a lui reprocher. Le motard a l'air d'aller un peu vite, comparé aux autres voitures. Et la file de droite n'est pas une bande d'arret d'urgence, mais un arret de bus ou de car.

@Elsed, sur autoroute la vitesse minimale obligatoire est de 80 km/h sur la voie de droite, donc forcement plus sur les autres voies qu'on ne doit utiliser QUE pour doubler. Il est donc en tort aussi. On ne voit pas la totalité de la trajectoire du motard mais il a dû vouloir l'éviter. De plus c'est la voiture qui change de voie, et qui change de voie en cas d'accident est en TORT à 100%.

Pour info ça se passe en Suisse.


Je pense qu'il rejoint les gens déjà présent et visiblement en panne sur la BAU.

Et pour finir d'éditer, le véhicule à interdiction de franchir la voie d'insertion.
Ca fait donc beaucoup de tort pour cette voiture.

Et si la police s'est déplacée, le conducteur s'est fait retiré son permis.

dommage que le motard se relève ca lui aurait appris a pas rouler + vite qu'il ne devrait !

Ca m'etonnerait beaucoup que ce soit une autoroute vue la faible vitesse generale.
Et ce n'est pas une BAU, vu qu'on voit en haut de la video que c'est juste une aire temporaire qui s'arrete apres l'arret.

Perso, ce que je trouve bizarre, ce sont les réactions des gens.... à la fois, sur l'aire de repos ou d'attente de bus (bizarre) et la réaction du conducteur de la voiture. Ils sont pas affolés qu'un mec en moto se crashe sur une voiture ?

Moi, je dis FAKE, c'est un film ou une cascade prévu à l'avance.... ou alors les individus ont drôlement changés de mentalité en peu de temps.

le motard est pas du tout en tord, la voiture lui coupe sous le nez, c'est vraiment un connard le conducteur, le motard aurait pu dérouiller encore plus

Et Dieu inventa le rétroviseur!

Moi je dis que si la voiture venait de tomber en panne c'était le meilleur moyen de réagir. parce que si elle ne pouvait plus avancer et qu'elle serait rester au milieu de la route les voitures de derrière lui auraient foncé dedans. En + il a mis son clignotant.

Erf... me rappelle une situation dont j'ai été témoin. Motard à un bon 100-120 à l'entrée d'un tunnel, voiture qui déboite, coup de frein... et motard tué sur le coup

Si le motard de la vidéo ne semble pas avoir vu tout de suite la voiture qui changeait de ligne, c'est probablement parce qu'il regardait... en arrière, la première bande de circulation, pour pouvoir s'insérer dans le trafic, et quand il s'est à nouveau concentré sur la circulation devant lui, il était trop tard!

Ceci dit, sur une voie à trois bandes, quelle idée de couper avec un tel angle, à une si faible vitesse et une bande d'accélération en prime!

L'automobiliste avait mis le clignotant ok.
Mais quel trou du cul !
Regardez comment il passe d'un côté a l'autre ! Il est putain de dangereux !

Le pire c'est que c'est le motard qui sera en tord parcequ'il arrive de derrière.

J'serais le motard j'aurais défoncé la gueule du viok' dans sa caisse !



@Antedemonium ==>

Parfait ca lui apprendra a ce foutu automobiliste a condiure comme un kéké.

put*** il y a vraiment des cons en voiture!!!! moi je suis le motard j'lui défonce la gu**** a cet abruti. Si il veut se mettre sur la voie de tout a droite ( ce dont je ne suis pas sur qu'il ait le droit au vue des fleches sur le sol) il aurait du s'y prendre beaucoup plus tot et deja etre sur la file du motard.... il y en a je sais pas ou ils ont eu leur permis....

comme quoi le "dicton" dit vrai -mefiez-vous des personnes agees elles sont dangeureuses-
sinon le type a droit a un comportement trop lache il voit l'accident il a les main deriere le dos et ..... il recule

Mais quel con

le clignotant c'est pas pour dire:"je tourne"
c'est pour anoncer qu'on va tourner donc arrêter de dire il a mis son clignotant c'est pas sa faute et gnagnagnagnagna!!!! il a pas à changer de voie comme ca ce co***** en plus pour faciliter l'entrée les véhicules ne doivent pas si possible se trouver sur la voie juste à côté de l'entrée

ils sont tous les deux en tort
1-le conducteur n'a pas à coupé la route aussi brusquement
2-le motard n'avait qu'a bien regardé devant lui et roulé moins vite

Voila maintenant la moto est ruiné.

Mais non La vitesse mimimum sur la voie la plus à gauche est fixée dans les conditions normales à 80 km/h!!
Pas la voie de droite revise ton code Antedemonium...
Enfin sur l'autoroute là ça pas l'air le cas...
Et si en plus c'est pas en France

C'est la vitesse mini a tenir sur autoroute, peu importe la voie.
C'est pour ça que des portions ont des voies spéciales véhicules lents

Lis cette article 1° paragraphe
http://www.explic.com/5586-autoroute.htm

80 pour celle de gauche et 60 pour les autres....

non mais si il va à une si faible vitesse c'est peut etre parce que sa voiture vient de tomber en panne. Et dans ce cas je vous demande juste comment vous faites à sa place ?

Ben, s'il m'arrive une tuile sur (auto)route, déjà je mets mes feux de détresse: tout de suite les personnes derrière moi se doutent qu'il y a qqch qui ne va pas... et (en théorie) lèvent le pied...
Et très prudemment, en continuant sur ma lancée, je tente de me rabattre vers la BAU s'il y en a une. Evidemment, dans de telles situations, faut pouvoir utiliser son cerveau, et pas se laisser submerger par le stress.

puff arreter de dire des conerie cerieux le motard roule pas vite mdr le choc est plus impressionant q autre chose mais la voiture ( ou plutot son epave) coupe 2 voi de circulation a une vitesse lente

( une voiture ma deja grillé un ceder le passage en disant je lavais pas vu arrivé sur une nationale ) omg jai eviter la voiture pas la chute resultat 2genoux a vif je marché comme une meme en sortant de l hostipal

Euh, juste pour dire que l'on est vraisemblablement pas sur l'autoroute: pas de bande d'arrêt d'urgence, piétons à proximités et une estimation rapide de la vitesse des véhicules me ferait pencher plutôt pour une vitesse limitée à 50km.
Après c'est un accident, le mec dans la voiture blanche n'aurait pas du réagir comme ça mais il a sûrement pas vu le motard et voulait s'arrêter (angle mort + veille voiture avec petit retro) peut être était il en panne bien que j'en doute, le motard pile et du coup il trace droit dans la voiture alors qu'en anticipant mieux il l'évitait.
Voilà ça veut pas dire que le mec dans la voiture blanche n'est pas responsable, ça veut juste dire que c'est facile de dire que le mec est est "trop con" quand on regarde la vidéo sans en savoir plus que ça.

le motard pile et du coup il trace droit dans la voiture alors qu'en anticipant mieux il l'évitait.

mdr je vais arrete de lire vos connerie je croi


c est vrai tt le monde anticipe le fait q une voiture va couper 2 voi de circulation dsl

c'est juste moi, mais la voiture à l'air d'avoir des problèmes, genre panne d'essence. Donc oui, normalement, il doit se tasser à droite avant de s'arrêter et à voir sa vitesse et celle des autres, personne a du le laisser passé. Donc il a fini par se dire, c,est soit je me tasse, soit je reste bloquer en pleins milieu du trafic.

Par contre, si son but était de déposer une personne à l'arrêt de bus, son action est impardonnable.

Personnellement, avec la longueur filmé, il nous est impossible de dire qui des 2 est en faute, mais avec la vitesse de la voiture, le motard pouvait très facilement se tassé, vu que personne suivait la voiture.

en résumé, je crois que la faute est à voiture, à cause de sa faible vitesse et qu'il aurait du mettre les 4 clignotant et non seulement 2 pour indiquer qu'il était en problème, mais c,était aussi la faute au motocycliste puisqu'il n'était pas concentré sur ce qui se passait devant lui ainsi que sa vitesse trop rapide pour la voie de droite

moi je dis que le mec dans la bagnole est un con :
-(1)Si jamais il s'arrete pour déposer quelqu'un, son attitude est impardonnable !

-(2) Si son vehicule subit une panne quelconque, il aurait sans doute pu se rabattre plus tot en s'assurant que personne n'était sur la voie de droite

Voila M. le Juge ... La Parole est à la parie civile !

le motard pile et du coup il trace droit dans la voiture alors qu'en anticipant mieux il l'évitait. Nul Nul

c est vrai tt le monde anticipe le fait q une voiture va couper 2 voi de circulation dsl mdr

Je dis pas que c'était facile à anticipé, mais quand tu vois une voiture au milieu de la route de loin avec le clignotant pour se rabattre, tu commence à ralentir avant d'arriver à sa hauteur, ce qui n'est visiblement pas le cas ou alors il roulait vraiment trop vite, ensuite il a le réflexe commun (que j'aurais eu aussi) de piler, seulement du coup il dirige plus ça moto, alors qu'en s'écartant un peu sur la gauche il l'évitait. Voilà à sa place j'aurais sans doute fait pareil, mais si on était plus attentif et mieux former sur la route, on éviterait pas mal d'accident car en général même si une personne est responsable, l'autre aurait pu l'éviter en faisant plus attention.
Après bien sur que la voiture n'aurait pas du coupé deux voies de circulation comme ça, mais heureusement qu'il n'y a pas eu un accident à chaque fois que j'ai vu quelqu'un couper toutes les voies de circulation pour aller où il veut.
Le motard à quand même un bon réflexe après l'accident, il va s'abriter derrière la voiture au lieu de rester sur la voie de circulation.
Voila M. le Juge ... La Parole est à la parie civile !

C'est un peu ce que je vous reproche, vous regardez la vidéo d'un accident et vous voulez vous faire le procès des gens qui sont dessus, vous déterminer le coupable et vous l'insulter et voulez lui casser la gueule. Il y a une justice en France (et si c'est en suisse il y a une justice en suisse également), si on vous demande êtes juge ou juré au procès alors vous pourrez jugé mais j'espère que vous prendrez le temps d'écouter chacune des parties et les témoins avant de le faire et de prononcer la sentence.

Bon après c'est je m'emporte sûrement, on est sur ce forum pour ce détendre et moi aussi j'ai eu envie de dire quel abruti quand j'ai regarder la vidéo...

T'aimes pas la conjugaison toi ...

Et oui c'est 60 mini en Suisse. C'est que je me ballade tellement partout en europe qu'à force je mélange un peu.

Le motard aurait pu anticipé certe.

Mais il ne pouvait pas savoir ce que la voiture allait faire en traversant comme ca.

Il a peut être pensé :"Bon elle s'est engagé mais elle va me voir arriver donc elle va s'arrétée"

Mais nan le conducteur s'est crus chez lui et a traversé sans se préocuper de savoir si il y avait quelqu'un derrière ou non.

M'enfin bon c'est pas en parlant de ca que le mec va être jugé différement.

Donc bonne journée.

Amen

Deux règles bien utiles:
- Quand on ne double pas on se rabat sur la voie de droite.
- On ne double jamais par la droite (enfin faut jamais dire jamais, dans les embouteillages ou si vraiment c'est la seule façon d'éviter un accident...).

http://fr.youtube.com/watch?v=AqIeNALC9rI&feature=related

un petit truc sympa que jaime bien sa moto dechire il la pilote comme un as du volant

pour tous les "boh il a juste dû etre éjecter rien de plus" ou "il s'est relevé" sachez que si il s'est fracturer les vertèbres, le casque peut le maintenir en vie, et dans ce genre d'accidents, mieux vaux rester allongé, car souvent on a chaud, donc on l'enleve et c mort sur le coup.... déjà assisté a ca donc je peux ldir =>le mec en voiture est un gros idiot, qui roule a 35 a lheure sur une voie comme ca(vue la vitesse des autres voitures....) en gros, il est en tort

Wouah
Et vive les conducteurs suisses!
N'empêche le motard a de bon reflexe, il se mets direct sur le coté, alors que l'automobiliste sort inconsciemment de son véhicule...

Je serais le motard, j'aurais démonter l'abruti au volant

haaalala!!!les p'tits vieux et la voiture, ça fait 1,5!
vous remarquerez en regardant ettentivement que quand le vieux sort de sa caisse, il regarde d'abord la tole pliée de sa voiture ,et ensuite commence à aller vers le motard

Ptin mais c'est afreux!!!! Vous avez vu sa bécane,elle est classe ,c'est trop dommage...

Je ne sais pas si le motard ne dépassait pas la vitesse autorisée, mais le vieux était vraiment trop lent, ca m'énerve aussi le fait de ne jamais prêter attention aux motards