Voici une petite vidéo résumant, en 5 minutes, 100 ans d’effets spéciaux à travers plusieurs films cultes ou pas, on voit vraiment l'évolution et la qualité.
La télévision fut créée en 1926 (cf. Wikipedia)
Vidéos Insolites
Voici une petite vidéo résumant, en 5 minutes, 100 ans d’effets spéciaux à travers plusieurs films cultes ou pas, on voit vraiment l'évolution et la qualité.
La télévision fut créée en 1926 (cf. Wikipedia)
on voit qu'à l'époque il suffisait pas de quelques ordi nateurs pour faire des effets spéciaux
fallait pas mal de maquettes d'où les premiers Star Wars (mon préféré)
le premier King Kong était tès bien réalisé à l'époque aussi
et mon autre préférée, Retour vers le futur c'était énorme
et puis maintenant c'est l'horreur, on refait les visages des acteurs
pourquoi pas faire un film entièrement 3D :p
sinon belle vidéo bien:
Le tron qui vient de sortir l'est, non ?
Non.
des fois vous braillez pour rien !! donc maintenant on reproche au cinéaste de vouloir être le plus réaliste possible ??
Y a des films déjà en 3D: le mieux réalisé en 3D: "Final Fantasy", y a les picsars:némo,wall-e, etc. A Remarquer que dans la vidéo y a le premier film en 3D : Trön
Ca rappelle enormement de souvenirs ca !
Dommage, il s'est concentré sur les dernièrs films... J'aurais plutôt aimé avoir un aperçu plus large des vieilleries
C'est classe.
kiwi > un film entièrement en 3D ? Genre Final Fantasy (premier du nom ou advent children) par exemple ? Ou madagascar, l'age de glace et autres films pour enfant ?
+1 pour retour vers le futur et star wars, à mon goûts les deux meilleurs films de la série :p
mais pourquoi il a sauté le passage entre 1993 et 2004 ??
non: non: non:
Il manque quand même Matrix et l'effet de caméra qui va avec !
Superbe vidéo sinon ! Quelqu'un connait la chanson ?
C'est du "Blue Man Group", je connais pas le titre exact en revanche ...
Bon un petit effort pour retrouver le titre ^^
http://www.youtube.com/watch?v=mGiX9qTrfnE
Au début je me suis dit 5mn ça va être long ... mais la musique colle parfaitement j'ai pas vu le temps passer.
On se rend quand même compte de l'énorme capacité qu'on a maintenant avec les ordinateurs.
et oui dommage qu'il manque matrix...
Mais très bonne vidéo =) le gars doit pas être n'importe qui pour avoir eu accès au vidéo originale etc. =)
je suis sii ému on s'est vachement améliorés en 10 ans
la classe on gère DD
Oui, felicitations !
Ca me tarde ton prochain film dailleurs >.<
+1 pour Matrix, c'est vrai que ça avait fait sensation à sa sortie... Mais "Jason et les Argonautes", pinaise ça jette quand même, quelle classe! Je me souviens d'avoir rêvé aussi sur les maquettes des premiers "StarWars"... Si quelqu'un a vu le making-of, avec des gars affairés à peindre des boulons sur une Etoile de la Mort grande comme un homme, armés de pinceaux triple-zéro!
@Gawaboumga: je crois que le premier film à intégrer des images de synthèse, c'était une daube appelée "The Last Starfighter" ou un truc du genre... Les effets étaient alors générés par le "Cray II", un super ordi grand comme un hangar, dont les composants baignaient dans un bain fluoré pour les refroidir! Il était bien-entendu moins puissant que le premier netbook de chez Lidl aujourd'hui mdr: ... Et peut-être même "Max Headroom : vingt minutes dans le futur", qui doit dater du milieu des années 80, fait pas mal figure de précurseur en matière d'images de synthèse... Je vais creuser le sujet!
Z'aviez raison heu: : "Tron" est bien le premier film à intégrer des images de synthèse (1982) [lien] suivi de "The Last Starfighter" [lien] (1984, en fait le premier à intégrer des vaisseaux par ordi)
S'il y a des spécialistes pour confirmer? ;)
Un film en 3D? La légende de Beowulf oui:
Il faut savoir que la scène de Jason and the Argonauts ou il se bat avec les squelettes a pris 3 mois de préparation, pour seulement 3 minutes !
comment elle s'appelle la musique, elle est trop prenante
Rods and Cones - Blue Man Group
;)
Kiwi>>>Ils retouchent le visage des personnages car il le fait veillir , hors il vont pas attendre 5 ans que l'acteur vieillisse pour tourner la scène .
Surtout pour les scènes ou il doit être plus jeune, ce serait juste impossible
quand j'étais petit je pensé qu'il buter les très vieux pour les scènes de fusillades
Je vois que je suis pas le seul alors, moi qui pensais qu'ils prenaient des gens qui voulaient mourir pour ce genre de scène. En fait c'est glauque l'enfance
J'pense que Kiwi parlait plutôt de l'amélioration du visage de Brad Pitt que de son vieillissement, c'est parce que dans ce film il s'agit d'une personne qui rajeunit constamment au lieu de vieillir
Bien qu'il y ait tout le temps des modifications du corps/visage des celébrités dans les fims/photos afin de les améliorer, c'était le cas ici, mais pour une bonne raison! :P
Omg j'ai mis "Kiwi" au lieu de mon pseudo, c'est moi qui vient de poster >.>
Non mais... y'a le seigneur des anneaux aussi nan? éè c'est une tuerie dans le genre ce film !
Et pour matrix, je me disais la même chose tout au long de la vidéo "quand est ce qu'il arrive notre matrix?"... et finalement, rien
mais le gros truc que je comprends pas c'est quand même harry potter....
moi une scène que j'aurai aimé voir c'est celle du voyage dans le temps de plus de 200000 ans dans "la machine a voyager dans le temps" impréssionnant de réalisme je trouve...
Tous simplement hallucinant
Video superbe bien:
Vous avez pas vu "The curious case of Benjamin Button" Le gars à la place de vieillir, il nait vieux et rajeunit dans sa vie. C'est normal qu'il retouche le visage de brad pitt pour le rendre plus jeune.
Nempeche que c'est quand même les vieux les mieux
Waou!! C'est fou comme il y a des scènes qu'on imaginerait pas retouchées et qui le sont!
bien:
Super vidéo j'ai adoré .
Je prend volontier le nom de la musique .
la musique c'est Rods and cones - Blue Man Group
Je suis gentil je vous donne la version live
http://www.youtube.com/watch?v=W-yLfm5HsHc&feature=related
Ils ont même pas mis le premier effet spécial au monde
qui a été créé par erreur par les frères Lumière en faisant tourner une bobine à l'envers. Normalement on y voyait un mur se faire démolir mais on y a vu un mur se faire construire bizarrement et ça à donné le premier effet du cinéma 
ah non, c'est que du refait à l'envers, un effet spéciaux c'est fait par ordinateur ou avec des maquettes avec des personnes agrandies ... oopas, commen king-kong avec la femme petite et les maquettes de king-kong et du dinosaures ^^
Le titre svp
Superbe vidéo, vivement dans 10ans pour voir les nouveaux effets spéciaux
Et merci Maxsce pour la musique, je la cherchais justement
Etant le mieux note de la journee, cet article a ete remonte.
C'est mal fait et chiant je trouve.
la musique, c'est "rods and cones" du groupe "blue man group"
voilà ;)
on la deja dity espece de con
Tu n'avait absolument aucune raison d'être grossier. C'est désolant...
Juste pour vous rappeler que le pionnier des effets spéciaux n'est autre qu'un Français ! Et, oui, ce fut Georges Mélies, prestidigitateur, avec "Le voyage dans la lune" dont vous avez forcément déjà vu quelques extraits.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_M%C3%A9li%C3%A8s
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Voyage_dans_la_Lune
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effets_sp%C3%A9ciaux
Il y a un truc qui me chifonne, quel est l'effet dans le deuxième extrait ? :s
Très bonne question je dois dire..
Et oui c'est méliès le "vrai" premier! Et pas que dans le voyage dans la lune! Dans quasiment tous ses autres films! L' homme à la tête de caoutchouc, l'homme orchestre, etc...
Et pour ceux que ça interesse le premier film de vampire en entier sur dailymotion: Nosferatu, de Alfred Friedrich Murnau, en 1922!
Super vidéo merci!
Et "Qui Veut La Peau De Rogger Rabbit" est vraiment superbe aussi bien:
On voit vraiment que c'est l'entreprise de Georges Lucas qu'a commencé a révolutionné le truc, et rendre ça vraiment bluffant. bien:
Pour le 2eme extrait il a pas de chapeau au début non?
Asphalte > Le vrai premier effet spécial était le cinéma....Et oui, à peu près 18 images qui défilent à une vitesse suffisante pour donner l'illusion d'un mouvement...
Gné.... l'erreur de ma vie...
Les images doivent défiler à une vitesse de 18 images/secondes pour donner le mouvement.
Les télés en font défiler 24, et un jeu HD peut en faire défiler 60/secondes pour un mouvement toujours plus fluide
ya mem pa 2012 :s
Ouf j'ai eu peur que ca finisse sur Avatar! Mais non ca fini bel et bien sur la tête de Benjamin Button qui est sans doute l'effet 3D le plus réaliste actuellement.
Y'en manque pas !
ca nous prouve que des bons effet spéciaux ne sont pas nessécaire a un bon film ! ( spé dédi a Avatar ! =D ) et que même sans moyen on peut bien s'en sortir !
Faire une video sur 100ans d'effets speciaux, sans meme mettre Avatar je trouve ça un peu debile a mon sens !!
Sinon star wars est mal classé ^^ de nos jour il reste encore un film tres tres bien fait !!
la video date un peu je crois que avatar n'etait pas encore sortie en salle
Maintenant les effets spéciaux ça veut plus rien dire, vu que tout est fait en image de synthèse,
forcement ils peuvent faire ce qu'ils veulent...
Très plaisant à regarder
Tu recycle Gam'
Roger mon frere! ;D je pensais exactement pareil
sinon video du genre que j'aime :p
Ce n'est que le début d'autre progrès sont à réaliser ;-)
Excellente vidéo néant moins
La télévision a été inventée en 1926 peut être, mais le cinéma date de la fin du XIXème, c'est donc encore plus vieux ! "La ruée vers l'or" est sortie en 1925 :]
J'aime la technologie <3. Y a pas à chier quand on voit comment est réalisé La croisée des monde ou encore Avatar, ça dois vraiment être un boulot sympa.
Par contre, dans les films types Star Wars, je préfère largement travailler avec des maquettes qu'un ordinateur. On doit être tellement plus fier du résultat
Très belle vidéo !
D'acc avec les autres: il manque matrix et sa caméra à 360° et moi j'aurai trouvé normal qu'ils finissent sur avatar comme l'ont dit certains (sauf si la vidéo est antérieure)!
La vidéo à été postée ici début novembre, Avatar est sorti à la mi-décembre de la même année c'est donc normal.
Celui dont je me rappellerai tout le temps c'est Marry Popins =D
Tout de même, un montage sur l'évolution des effets spéciaux sans montrer "Métropolis" ça ne fait pas très classe...
Et puis, il saute beaucoup trop de films très interessants au niveau technique et se concentre trop sur les décénies 80 à 2000. Et de plus, il devrait mettre cette vidéo à jour, c'est rapide et facile à faire mais ca montrera l'écart graphique entre il y à quelques années et 2011 avec notamment "Avatar"
Bof donc
Moi aussi je ne comprend pas pourquoi il on sauté de Jurassik à Spiderman... Il y a eu Titanic, Forrest Gump et Matrix d'important à cette époque.
Sinon LOTR pou Gollum quoi que Jar Jar le précédait, mais j'aime mieux pas le nommé lol...
+1 comment oublier Metropolis le père (ou mère) de tout film de science-fiction...
Les premiers effets spéciaux sont tout de même énormes pour leur dates !
Transformers = bourrin niveau effets, enfin en même temps y'a que ça.