Un groupe de photographes venus prendre quelques clichés d'un grizzly sans trop l'approcher, seulement il décide de leur faire une charge d'intimidation en leur fonçant dessus. Mais l'ayant bien étudié, et n'étant pas spécialement méchant, il suffisait de ne pas paniquer ou s'enfuir. Mais se laisser aller dans son froc est autorisé.
A voir : Un enfant se bat contre un ours
... fait flipper quand même le gros !
Et après il se sent bien con xD
Avec moi un fusil à la main, ce grizzly serait mort.
Avec moi sans fusil à la main, je serai mort.
Grizzly : attaque charge !
Photographe : mode camouflage !
Grizzly : béh, pourquoi je charge déja ?
hahahaha
suivez l exemple les jeunes, fô sortir couvert.
Il a vraiment une tête de con ce grizzly ... non?
Ce qu'ils ne disent pas a la fin de la vidéo , c'est l’état ou sont ressorti les photographes ...
dada, pourquoi tu dis ça ?
C'est un animal, pas un humain.
Seul les humains peuvent avoir une tête de con.
Je sais pas ... Je trouve qu'il a une tête ... de con pour un grizzly. Peut être parce qu'il me fait penser à quelqu'un de vraiment con irl ... ^^
Et puis, il suffit de le regarder à 14 secondes ... ^^
je voulais du sang moi ....
Je me demande combien se sont vraiment chier dessus.
C'est bien, plus besoin de zoom maintenant c'est le sujet qui viens à vous.
Une ptite bite ce grizzli, que d'la gueule !
Pour causer, il cause, mais pour agir...
En tout cas, superbe sang-froid des journalistes (et effectivement, il a la bouche un peu de traviole, ça lui donne un air de gogole, et non les animaux aussi peuvent avoir des jolie tête de con aussi)
Comme le dirait un proverbe quebecois:
Tant que t'as pas vu le cul du grizzli, ç sert à rien de charger ton fusil
Omg mais les photographes sont même pas armés j'ai l'impression, c'est de l'inconscience non?
(j'ai pas dit qu'ils auraient du lui tirer dessus, mais d'etre armés au cas ou...)
Pourquoi un photographe serait armé?
Si tu va photographier quelque chose qui nécessite une arme ben VA Y PAS.
N'importe quoi. T'as déjà vu des reportages animaliers qui se terminent par un carnage à coup de fusils? Les reporters vont pas à l'aventure sans savoir où ils vont mettre les pieds. Ils connaissent les risques et les contraintes. La preuve dans la vidéo. Moi je vois un ours faire ça, je pars comme un con en courant.
C'était simplement une charge préventive...
A moi quand je charge c'est pas pour rien, faut que le coup parte...
Moi j'ai juste envie de faire un gros câlin a ce nounours
Pourquoi un photographe serait armé?
Pour pas finir en steak haché le jour ou un ours dans le même genre ne s’arrête pas, peut-être...
Au début on dirait une blague genre grizzly charge, dézoomage, hop il est loin xD
Putain, tu vois ça, tu attends d'entendre les "clic clic clic clic" et tu vois un gars avec un compact ! Mais merde quoi ! Sortez les reflex !
Ont voit que les photographes connaissent l'attitude a tenir face a ce genre de situation, joli self control.
-L'animale tente de voir si ils sont dangereux. comme iln'a rie na craindre....il laisse tomber.
il a charger trop tot est trop loin , mais je suis dacor avec truck , si j avais un fusil a la main il serait mort et sans fusil je serait mort
il a charger trop tot est trop loin , mais je suis dacor avec truck , si j avais un fusil a la main il serait mort et sans fusil je serait mort