C' était super intéréssant de voir tout ce savoir faire des corps de Police Française , je suis simplement bluffer de voir leurs savoir faire , leurs sang froids , et leurs courage de risquer leurs vie aux nobles citoyens pris en otage encore bravo pour l' équipe du RAID et du GIGN.
J'ai fais partie des Invex du 1er RPIMa qui utilisent les même techniques et équipements que le RAID et le GIGN, d’ailleurs j'ai été emmené a travaillé avec eux au centre d'entrainement à PAU.
Bref!! je vois une énorme erreur de la part de celui qui rentre avec le bouclier, il devrait aller à gauche et non à droite, la il passe devant l'équipe de droite qui tire en rafale dans son dos, je ne serais pas étonné qu'il se soit fais blessé par un coéquipier.
Aussi, j'ai l'impression que la grenade assourdissante que pète devant l'équipe de droite vient de l'un d'entre eux qui a manquer son lancer.
On apprends que le tireur est responsable de ses tirs, de pensé aux dommages collatéraux, et ne jamais tiré tant que la cible n'est pas identifier et les organes de visés sur celles-ci. quand je les vois tiré pour la plupart ils ne respectent pas les consignes, les otages blessé l'ont été à cause d'eux.
bravo a eux.
mais il y a des choses qui me dérangent :
quand la porte s'ouvre, ils ouvrent le feu. il doivent facilement tirer une centaine de balle avant que l'homme ne vienne vers eux en courant ! Du coup ils tirent sur quoi au début ? ils tirent au pif ?
Apres la grenade qui leur pète aux pieds, bon l'erreur est humaine , ca arrive de foirer un jet de grenade (surtout sur cod lol)
Et puis comme dit plus haut, le gars qui traverse devant ses potes qui sont en train de tirer ! c'est chaud pour lui !!!
et ce qui me choque le plus, c'est le nombre de balles qu'ils lui mettent a la fin, alors qu'il est déjà bien mort ! c'est choquant.
Sa lui apprendra , sa sert à quoi de tuer au nom de temps c'est n'importe quoi .... sa veut dire que moi je pourrais tuer quelqu'un parceque je n'ai pas les même idée alalala quel con qui fait j'aime bien les musulmans mais les extremiste me depasse ...
Moi ce qui me dépasse c'est ceux de la tuerie de charlie hebdo, des personnes qui se disent au nom d'allah et qui tue un policier musulman dans la rue en l'éxecutant avec une balle dans la tête...
Je sais pas. Je lis Charlie depuis des années et je suis une abonnée de toujours vus que ma mère et son père le lisait avant aussi. Mais je peux pas m'empêcher de penser que là, ça ressemble à un ploton d'exécution, et pas du tout à une équipe envoyé pour liérer des otage, en neutralisant le terroriste.
Parce qu'il y a bien une différence entre neutraliser et tuer. Et qu'ils sont sur-entrainer à la discerner.
Je ne critique pas l'équipe d'intervention, ils ne font que suivent des ordres.
Voilà, je veux pas lancer de débat, et je suis toujours contre les théorie du complot; mais vraiment, quand j'ai appris qu'ils avait été tués, je n'ai pas pu m'empêcher de lever les yeux au ciel.
Bref c'était juste un avis comme ça, personne s'énerve ;)
T'as pas entendu ce qu'ils ont dit? Deux policiers ont été blessées... ca veut dire que le terroriste a ouvert le feu sur eux. Ça m'énerve un peu les gens qui reprochent aux policiers de ne pas "neutraliser" sans tuer quelqu'un qui leur tire dessus. Ouais c'est sur Nicky Larson sait le faire facilement mais là on est dans la vrai vie, faut se réveiller un peu. Tu veux vraiment leur reprocher de ne pas risquer leur vie et celle de leur collègues (encore plus qu'ils ne le font déjà) pour une pseudo-éthique mal placée et irréaliste?
Je comprend la damoiseau mais comme dit Dim on ne peut pas reproché à ses hommes de se défendre lorsqu'ils se font tirer dessus ... après oui une condamnation vaut bien mieux qu'un aller simple pour je ne sais où ... de plus les terroristes sont limites "gagnants" car ils donnent l'image de mourir en martyrs, donc en héros, pour tout les gens avec la même philosophie ...
T'es pas dans un film mais dans la réalité, auparavant, le mec n'a pas hésité à tuer une gendarme puis 4 otages. Franchement, si tu comprends pas, essaye au moins de réfléchir et de t'informer avant de sortir des débilités du genre "ça ressemble à un peloton d'exécution".
en meme temps ils sont 50 et il n'ont qu'une personne à butter, donc ils se batteraient presque pour l'abattre, c'est pas tous les jours qu'ils ont l'occasion de se servir de leur arme sur quelqu'un, en fait ça ressemble beaucoup aux jeux mdr quand il en reste plus qu'un faut voir ce qu'il prend
Pour info, il n'a fallu que 2 personnes pour en abattre 12 pour charlie hebdo puis 1 seule pour en abattre 5 la gendarme et 4 otages pour le cas présent. Mais bon t'as raison 40 personnes contre une "bouh c'est lâche" 1 personne aurait suffit.
SYL, calm down bro, personne ne les insultés de lâche... tu interprète trop a ta façon les choses là... et puis ça parait con a dire en ce moment mais on a bien le droit de penser et dire ce qu'on veut non ?
"donc ils se batteraient presque pour l'abattre, c'est pas tous les jours qu'ils ont l'occasion de se servir de leur arme sur quelqu'un".
A le lire, c'est comme si que le RAID était impatient de buter la ou les preneurs d'otages alors que l'intervention a pour but de protéger les civils avant tout (où certes les preneurs d'otage a beaucoup de chance de se faire abattre).
Certes on a le droit de s'exprimer, mais ce n'est pas interdit de réfléchir non plus.
Donc pour toi ils étaient pas impatients de le buter afin de protéger les civils justement et aussi par la meme occasion ne pas se prendre une balle ?
il y avait aucune critique de la police de ma part pour moi le gars a eu ce qu'il méritait,
Possible que j'ai mal interprété, mais pour moi tu soutenais à peu près les dires de darkmoon :
"Mais je peux pas m'empêcher de penser que là, ça ressemble à un ploton d'exécution, et pas du tout à une équipe envoyé pour libérer des otages, en neutralisant le terroriste. "
Hello : s'exprimer est une chose, insulter en est une autre (agression verbale tu connais ?), mais bon, je t'invite à insulter quelqu'un dans la rue de "Fils de p..." pour ensuite lui dire "je suis charlie" ou "vive la liberté d'expression" tu me diras comment ça se sera passé pour toi .
Non je voulais pas dire qu'ils voulaient pas l'arreter, mais pour ça il aurai fallu qu'il le veuille bien, il a voulu mourir comme ses potes, ils l'ont abattu, mais étant nombreux face à une personne ça donne un résultat un peu trash, je ne leur reproche pas ils ont des couilles de risquer leur vie pour un taff,
...et dire que la plus part des geeks de ce site, n’hésitent pas à critiquer en règle générale les "interventions massivement disproportionnées" de la police (FR et internationale) d'un point de vue logistique, et maintenant ma pauvre Darkmoon t'as l'idée de soulever ce point, et ce de manière objective et posée et c'est toi qui te fait critiquer... -_-'
nimp : exactement, on s'imagine même pas le taux d'adrénaline qu'ils doivent avoir. C'est pour ça que de voir des gens se demander pourquoi ils sont autant, pourquoi ils ont tiré une vingtaine de balles est assez agaçant. On peut même pas s'imaginer comment on serait à leur place.
Si tu savais Nimp...
Je sens presque ça comme une insulte si on prends en considération le niveau de troll de ce site. Je suis d'accord qu'on ne soit pas d'accord avec moi, mais de là à sous entendre que je suis un troll simplement à cause de mon opinion divergente, ça relève du niveau d'un enfant. J'expose une opinion de façon posée et respectueuse, et reste silencieuse en voyant que dès le troisième com' on me méprise presque. Ne confond pas calme et troll Nimp.
Je sais pas mais là je commence à en avoir marre de cette communauté. Il n'y a même plus autres choses que ces gens *censure elle-même le gros mot* qui commentent, plus aucune possibilité d'une interaction saine et posée. Comme le relève SunLight, votre niveau de mauvaise foi est incroyable.
Ugh.
darkmoon mdr on est tous des gros cons et tu es la lumière de ce monde, je lis souvent des commentaires de ta part qui moque des débats respectueux justement, c'est dur à avaler de faire partie de ce que tu critiques toujours hein
enfin ça va c'est pas très grave non plus de se faire taxer de troll sur gamaniak va pas nous faire une depression pour ça lol
Alors pour ce qui est de l'assaut souvenez vous du contexte, ce type leur avait signalé agir de concert avec les deux autres types, qui eux étaient passés à la phase finale en ouvrant le feu.
Si ces équipes ont décidées d'exécuter ce mec dans cet hyper, c'est justement en pensant sauver une grande partie des otages, sinon quitte à l'exécuter dès le départ.
Moi ce qui me rend dingue c'est cette idée de suicide, y'a tellement de gens qui n'ont pas choisis de mourir trop tôt, et y'a des idiots qui se font embobinés jusqu'à se faire descendre volontairement !
No limit la connerie humaine, vraiment.
C'est vrai que les policiers blessés l'ont PEUT ETRE été par un collègue :
Ce qui m'a le plus surpris c'est lorsque le terroriste sort et que les flics de parts et d'autres de la porte continuent à tirer alors qu'ils sont face à face (les 2 groupes de GIGN)...
@randomman
Une condamnation est une mauvaise idée pour ce genre de gens, les nourrir aux frais de la princesse pendant 20 ou 30 ans en prison, là où ils pourront tranquillement endoctriner d'autres faibles. Il n'y a rien a tirer de terroristes capables de tuer de sang froid comme ils l'ont fait.
La question est : est ce que cela crée plus de fanatiques quand un trou duc comme ça meurt, ou reste en vie en prison.
Vu que ce même type aurait été engrainé et manipulé en prison je pense qu'on a notre réponse sous le nez.
Ils ont bien fait de s'assurer qu'il ne s'en sortirai pas.
Et puis, ça devait tous les démanger de lui coller une balle. Des lecteurs de Charlie dans le lot si ça se trouve.
regardez bien le moment ou le preneur d'otage se fait tué,IL A LES MAINS ATTACHES !!! Et comment se fait il qu'il résiste autant aux balles qui fusent et à la grenade ?
Une fois le volet métallique levé, on voit les policiers faire feu avec des tirs nourris sur a priori "rien" ! Étant donné que ces gens ne font rien au hasard et sont très entraînés, je pense qu'en fait ils font un tir de couverture pour que le policier puisse s'introduire dans le magasin et sûrement faire office "d'éclaireur" et ainsi repérer/protéger les otages.
Voyant ça le preneur d'otages est sorti de sa cachette pour un baroud d'honneur, on le voit foncer vers les flics avec sa kalash et peut-être avait il des explosifs sur lui.
En tout cas il a pris cher.
Il n'avait pas les mains attachées, il remettait ses manches pour ne pas attraper froid. Le courant d'air c'est dangereux !
Non dans dec il était apparement au téléphone et il n'avait pas l'air menaçant les otages ont dit qu'il les a même laissé se lever et marcher dans le magasin. Étrange il a d'ailleurs cité la guerre au Mali...
hello, tu dirais que c'est le fruit d'une conspiration mondiale par les illuminatis, non ?
Explications possibles :
- il n'a pas les mains attachées
- il a les mains attachées et c'est un otage que le preneur d'otages a muni d'une arme et attaché pour que les flics l'abattent
j'ai aucune idée de ce qui s'est réellement passé mais en tout cas si on suit la version officielle des faits alors rien dans cette histoire n'a de sens.
Déjà dans cette situation, en me mettant a la place des terroristes:
je suis un terroriste armé face a une équipe de policier armée, j'ai 2 solutions, soi je me rend, soi je les arrose avec mon ak-47.Mais en aucun cas je vais m'attacher les mains pour ensuite foncer comme un taureau sur eux.
Ensuite si j'ai envie d'aller tuer des dessinateurs alors je ne prend pas mes papiers avec moi, comme ça je suis sur de ne pas oublier ma carte d'identité sur les lieux du crime. Et aussi en sortant de la voiture pour aller tuer des gens, je fait attention de ne pas faire tomber ma chaussure.
et y'a encore bien d'autres choses a dire sur cette affaire
Pour le coup de la pièce d'identité, je peux te garantir avoir vu un cambrioleur de lycée se faire choper dans ma ville pour avoir oublié la sienne, ainsi que des empreintes digitales un peu partout dans la pièce vidée. De là à pouvoir dire "oh bah un autre con comme ça c'est possible"... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît."
Pour le type qui semble (et je dis bien qui semble) avoir les mains attachées, l'hypothèse de l'otage me semblerait logique SI c'étaient bien des mains attachées.
je veux bien que les 2 actes aussi disproportionnés soient-ils, soient effectués par des gens aussi débiles les uns que les autres, mais comparer un vulgaire cambrio a des mecs (toutaussi vulgaire) qui agissent en sachant que ca fera le tour de la planète, il y'a un monde...
"Je viens de buter du journaleux pour le compte de mon pays, couvert par les dizaines de membres des forces de l'ordre, caché par des centaines de journalistes, et le silence des témoins achetés par dizaines, tout ça dans le but de lutter contre une menace islamique qui représente un attentat sur 294 en 2009 en Europe."
OU
"Oh merde j'ai oublié mon portefeuille alors que mon cerveau était encore choqué par la mort d'une dizaine de personnes."
"Les gars, je suis plus solidaire, c'était dégueulasse, j'ai envie de vivre, moi."
"Bon, on est des martyrs ou pas ? C'est qui l'papa là ? On leur montre qu'on n'a pas peur ou quoi ?"
C'est marrant, mais la première option me semble un peu plus complexe, et un peu moins probable.
pur le coup de la carte d' identité
Je penses aussi qu' ils avaient leurs habits '' civile '' dans le véhicule, hors il ne faut pas oublier deux points . Lors de la première fusillade chez Charlie Hebdo , un des terroristes ,laisses tomber une de ces baskets. Cela laisse à penser , que cette équipe prévoyait de s' échapper, mais dû aux gros imprévu de l' accidents de voiture , c' était la grosse panique, pour ensuite voler un autre véhicule . Je suppose que leurs fuite n' était que du pure amateurisme , ils ont prit que l' essentielle en oubliant la carte.
On ne saura de toute façon jamais la vérité sur cette affaire et sur toutes les autres du même type.C'est dans ces situations la que les journalistes investigateurs sont utiles pour le peuple, mais comme 95% des journalistes en France sont des chiens tenus en laisse par des multinationales....c'est dommage.
Tu as tout a fait raison azufen sur ton comentaire du debut a la fin,,et alors le final quel beau spectacle...pour finir, tirer sur des gens desarmèes comme ils ont fait, proteger comme ils etaient me parè un tantinè lache..bande d'enculè ,terroriser des populations comme ils le font pour avoir leur part du gateau,connaissant celui qui a les yeux ouverts, qu'ils sachent, puisqu'ils aiment tant la mort que le père la leur reserve pour l'eternitè.et qu'ils sachent aussi qu'ils ont etaient crèès et choisies pour le neant ,c'est se que jai entendu dire et de source sur...
Vous voulez dire que la personne qu'on voit courir vers les forces de l'ordre ne serait pas Coulibaly mais une sorte de doublure (qu'on a jeté en pâture à une rafale de balles) ?
Et que le vrai Coulibaly se trouve ailleurs ? Ou même qu'il n'y ait jamais vraiment eu de Coulibaly mais qu'il aurait été inventé de toute pièce et qu'il n'aurait au rapport avec les événements ce Chalie Hebdo ?
si ça aurait été le cas, les autres otages l'auraient dit(sauf si ils ont reçu une mallette pleine de billets verts?). Et de toute façon, ça colle pas car si c'est un otage alors le preneur d'otage s'est déjà fait tué sous les balles des policiers et dans ce cas il n'a plus de raison de foncer sur les policiers.En plus, y'a un policier qui entre dans le magasin juste avant que le mec ne sorte(d'ailleurs j'aimerais bien savoir ce qu'il va faire dedans tout seul), donc il aurait put se réfugier chez ce policier.
C'est la procédure, hello : avoir quelqu'un qui entre et se décale pour faire 2 lignes de feu et avoir un visuel sur un autre angle.
Par ailleurs et d'autre part, je n'ai jamais dit que c'était ce que moi je disais. Pour moi le fait que le type semble avoir les mains attachées est une coïncidence. Ensuite, c'est assez connu, en situation de vie ou de mort, il y a un réflexe "combat ou fuite", qui fait qu'on ne maîtrise plus bien ce qu'on fait. De plus, si le type veut être un martyr, ça me semble le meilleur moyen. Surtout s'il veut mourir vite.
Après avoir revisionné la vidéo, on a effectivent l'impression qu'il a les mains attachées.
D'ailleurs j'ai vu l'assaut en direct à la télé et avant l'assaut le bilan était de 3 morts.
Une fois l'assaut du raid fini le bilan était alors de 3 morts + 2 personnes tués par le raid : Coulibaly + une autre personne non identifiée. Dans la soirée, le bilan officiel était finalement de 5 morts 4 victimes de Coulibaly + lui même
Donc on peut effectivent se poser la question d'une éventuelle erreur des flics ou d'un truc louche.
Impressionnant le nombres d'expert en assaut sur les forums...
Moi j'ai vu qu'une chose : des courageux. Et je suis loin d’apprécier la justice et son bras droit en règle général. Mais là pour le coup, j'ai trouvé le travail des forces de l'ordre impressionnant. Les mecs vont au casse pipe pour sauver des gens, quid à servir de bouclier aux civils.
Chapeau aux policiers/gendarmes... Ainsi qu'au deux gars de l'épicerie qui ont essayés d'arrêter l'autre taré et qui sont malheureusement morts.
Les mains semblent attachées mais ne le sont peut être pas, il se protège le visage et une fois abbatu les mains peuvent très bien rester crispées comme ça.
Pour les grenades tu ne penses tout de même pas que ce sont des explosives, employées par le BRI et cie lorsqu'il y a otages ? Ce sont des assourdissantes, tout simplement.
D'accord c'est un scénario possible, mais je pense avoir cessé de reagarder la télévision francaise depuis trop longtemps pour y croire.
La réalité c'est que ce qui s'est passé, ca arrange beaucoup de gens, si tu te demande qui, ou plutot quoi, c'est la justification pour des depenses publique concernant la lutte contre le terrorisme (je sous entend la guerre).
C'est ce qui s'est passé au Canada et en Australie dernierement.
Les Américains n'ont plus besoin de se justifier.
Que l'attentat soit reel ou non, ce que je viens d'annoncer est une vérité.
Juste un petit rappel pour les coeurs tendres: [lien]
Autre réalité: [lien]
Elle est belle la France moi je vous le dis.
je ne comprend pas avec toutes les armes qui existent dans ce monde pour stopper une personne (type taser, arme qui te fait t'évanouir etc) ils l'ont cribblés de balles (même à terre ils continus de tirer). Quand il y a 12 gars armés ils les arrètent et quand il n'y en qu'un seul, il font tout pour le tuer.
- On ne saura jamais pourquoi il a fait ça (aide aux frères kouachi?) et surtout ceux qui ont commandités tout cela, vu qu'il était censé connaitre les 2 autres terrorriste et d'autres.
- Pas de procés, il ne sera jamais condamné pour ses crimes.
- Il a gagné car il a eut ce qu'il voulait. Mourir en martyr. Motive les autres fous qui vont suivrent.
À moins qu'il ne dérangeait des personnes importantes ?
Non mais déjà que les français croit que nous sommes en guerre contre les musulmans, que mes amis turque n'osent pas sortir dans certains quartier après des menaces, que des enfants raconte à d'autre que leur maman va explosé parce qu'elle est "arabe", imagne si les terroristes étaient encore en vie et n'avait pas était tué.
Emeute partout et des emmerdes de plus dans un pays déjà sur le bord de la faillite.
Regarde rien que pour Brown les ampleur que ça a pris. Alors imagine avec 12 morts et pas juste 1 ado.
Je sais, on est pas dans un film. C'est bien ça le problème, la réalité elle est encore plus dégueulasse.
Déjà il y'a quelques raisons évidentes qui légitiment un tel arsenal pour une soit disant unique personne... le fait qu'il soit criblé de balle est secondaire dans le sens ou chaque policier sur le terrain se doit de stopper l'individu forcené et imprévisible, le fonctionnaire doit pallier a toute éventualité et ne doit pas forcement compter sur la réaction instantanée de son co-epquipier (il doit anticiper les aléas : collègue choqué, arme enrayé...) c'est son devoir, sa formation. Dans un second temps, un peu plus subtile, c'est aussi une manière de ne pas assumer seul la mort (ou la bavure -_-') d'un ennemi public n°1, la cohésion et le travail en équipe est primordial, pour garder un bon état d'esprit. Par ailleurs, tu immobilises un homme en le touchant mais tu t'assures de sa mort pour la sécurité de tes collègues en visant le coeur (un détonateur dans la main est facilement actionnable et ce manière volontaire ou non, avant le dernier râle, ça ne se voit pas que dans les films)
Ses mecs sont des héros ! Depuis le jour du drame j'avais mon plus grand respect pour eux mais ils y a des choses bizarres quand mêmes ! A partir du moment ou ils voient (coulibali) ils peuvent lui tirer dessus mais il parcours une très grand distance quand même avant de se faire abatre !
PS: Je ne remets pas en cause le GIGN ou le Raid, il y a des choses que ont ne peux pas comprendre mais j'aimerais en savoir un peu plus sur sa !
Moi ce que je ne comprends pas, c'est qu'avec toute notre "technologie chimique", les policiers, membres de RAID etc. ne sont pas en mesure d'endormir des malfaiteurs se trouvant dans un endroit confiné.
Je pense notamment aux deux frères qui étaient dans l'imprimerie, sans otage (l'autre personne étant cachée sous un évier, n'était donc pas un otage).
Ce n'était pas possible de les neutraliser ainsi ? De les affaiblir ? Endormir ? Jusqu'à pouvoir intervenir ?
Pour ainsi les arrêter et les mettre en face de leurs actes.
Au 21ème siècle, je ne comprends toujours pas que cela ne se fasse pas (et je dis bien pour des cas où il n'y a pas d'otages, un peu comme avec l'affaire Merah, dans un endroit encore plus confiné qu'une imprimerie).
Si tu ne les endors pas instantanément, et qu'il y a des otages sous la patte, le mec en se sentant s'endormir, flingue à tout va. Autre option, le type a un masque à gaz, et les forces de l'ordre entrent... Pour se faire tirer dessus comme des pigeons d'argile.
C'est vrai le travaille de ces gens est admirable et c'est très courageux de leur pare mais une petite seconde de réflexion je vous prie.
- Premièrement: Le policier a bouclier rentre fonce a droite ces collègues tire il en reçois pas une dans le dos ou dans la nuque qui devrait le mettre a terre. Vous me direz qu'il est full stuffer avec des protection.
- Deuxièmement: Il y a au moins une centaine de balle tiré au moment de l'ouverture du volet le terroriste fonce sur la RAID déjà désarmé et en plus de sa complètement APTE a courir comme une gazelle ! Vous me direz qu'ils sont former pour exécuter leur mission et de mourir juste après en ce suicidant et qu'ils portent des gilets pare balle. Une seconde? Il porte qu'il gilet pare balle pas une armurie a la RAID.
- Troisièmement: Le terroriste a mon goût au moment ou il fonce vers eux si vous regardez bien il a les mains attacher.
Je veut bien croire que les terroriste sa existe et qu'ils font peur et qu'ils tuent ect.. Mais un terroriste qui est sois disant armée d'arme lourde de guerre automatique aurait les mains attacher pendant sa fusillade? Je trouve cette histoire louche TRÈS louche même. Je ne sais pas si mon commentaire va rester ici, mais je suis pas la pour pointer du doigts mais pour comprendre les choses.
Premièrement : les flics sont entraînés en tirant comme des ouf ils permettent à leur collègue avec le bouclier de passer, de plus il me semble que seul 2 policiers ont été blessés (l'un au pied l'autre a la main) si c'était un "friendly-fire" ils auraient été touché au niveau de la tête ou du torse.
Deuxiement : là effectivement on sait pas trop sur quoi ils tirent parce que c'est vraiment un déluge de plombs comme je l'ai dit haut-dessus c'est peut être des tirs de couvertures.
Troisièmement : on a effectivement l'impression de le voir mains attachées, mais ça on le saura probablement jamais...
A savoir. Un tolar coûte 32milles euros par an. Une cartouche de 9mn 10 centimes. La France a plus les moyens. Moi perso j ais pas envie de payer pour de tel saloperie.
violents quand même oO"
Ils ont l'air tellement organisés..
L'énorme paire de couilles (tellement énorme que je ne censure même pas) du flic qui fonce le premier dans la magasin !
C'est un rusher quoi
leeroy jenkins
Il avait peut etre des explosifs sur lui pour se jeter sur les flics et en emporter avec lui nan ? :-/
A quel moment les deux flics se font blesser?
J'imagine que celui qui est rentré en fait partie.
C' était super intéréssant de voir tout ce savoir faire des corps de Police Française , je suis simplement bluffer de voir leurs savoir faire , leurs sang froids , et leurs courage de risquer leurs vie aux nobles citoyens pris en otage encore bravo pour l' équipe du RAID et du GIGN.
Les mecs du RAID faut pas les saouler. Ils déconnent pas du tout
J'ai fais partie des Invex du 1er RPIMa qui utilisent les même techniques et équipements que le RAID et le GIGN, d’ailleurs j'ai été emmené a travaillé avec eux au centre d'entrainement à PAU.
Bref!! je vois une énorme erreur de la part de celui qui rentre avec le bouclier, il devrait aller à gauche et non à droite, la il passe devant l'équipe de droite qui tire en rafale dans son dos, je ne serais pas étonné qu'il se soit fais blessé par un coéquipier.
Aussi, j'ai l'impression que la grenade assourdissante que pète devant l'équipe de droite vient de l'un d'entre eux qui a manquer son lancer.
On apprends que le tireur est responsable de ses tirs, de pensé aux dommages collatéraux, et ne jamais tiré tant que la cible n'est pas identifier et les organes de visés sur celles-ci. quand je les vois tiré pour la plupart ils ne respectent pas les consignes, les otages blessé l'ont été à cause d'eux.
chums ??
Ouais, le gars qui a retranscrit a pris quelques libertés...
Mais je trouve que ça passait mieux que ce montage :
https://www.youtube.com/v?v=tCiVq284mNg
@azufen
tu joues avec quelle config ?
Je sais pas vous, mais 4 otages tues pour 1 homme, pas tres rentable
C'est le preneur d'otages qui les as tués il me semble, mais je ne suis sur a 100%
@RandoMan Affirmatif, 4 otages on été tué par koulibali , si tu analyse bien la vidéo , tu voix déja un homme à terre à l' entrée .
yep
Félicitation au force de l'ordre en tout cas !
bravo a eux.
mais il y a des choses qui me dérangent :
quand la porte s'ouvre, ils ouvrent le feu. il doivent facilement tirer une centaine de balle avant que l'homme ne vienne vers eux en courant ! Du coup ils tirent sur quoi au début ? ils tirent au pif ?
Apres la grenade qui leur pète aux pieds, bon l'erreur est humaine , ca arrive de foirer un jet de grenade (surtout sur cod lol)
Et puis comme dit plus haut, le gars qui traverse devant ses potes qui sont en train de tirer ! c'est chaud pour lui !!!
et ce qui me choque le plus, c'est le nombre de balles qu'ils lui mettent a la fin, alors qu'il est déjà bien mort ! c'est choquant.
En tout cas encore bravo a eux.
Sa lui apprendra , sa sert à quoi de tuer au nom de temps c'est n'importe quoi .... sa veut dire que moi je pourrais tuer quelqu'un parceque je n'ai pas les même idée alalala quel con qui fait j'aime bien les musulmans mais les extremiste me depasse ...
ya pas qu'eux qui te dépassent
Moi ce qui me dépasse c'est ceux de la tuerie de charlie hebdo, des personnes qui se disent au nom d'allah et qui tue un policier musulman dans la rue en l'éxecutant avec une balle dans la tête...
Dieu*
Je sais pas. Je lis Charlie depuis des années et je suis une abonnée de toujours vus que ma mère et son père le lisait avant aussi. Mais je peux pas m'empêcher de penser que là, ça ressemble à un ploton d'exécution, et pas du tout à une équipe envoyé pour liérer des otage, en neutralisant le terroriste.
Parce qu'il y a bien une différence entre neutraliser et tuer. Et qu'ils sont sur-entrainer à la discerner.
Je ne critique pas l'équipe d'intervention, ils ne font que suivent des ordres.
Voilà, je veux pas lancer de débat, et je suis toujours contre les théorie du complot; mais vraiment, quand j'ai appris qu'ils avait été tués, je n'ai pas pu m'empêcher de lever les yeux au ciel.
Bref c'était juste un avis comme ça, personne s'énerve ;)
T'as pas entendu ce qu'ils ont dit? Deux policiers ont été blessées... ca veut dire que le terroriste a ouvert le feu sur eux. Ça m'énerve un peu les gens qui reprochent aux policiers de ne pas "neutraliser" sans tuer quelqu'un qui leur tire dessus. Ouais c'est sur Nicky Larson sait le faire facilement mais là on est dans la vrai vie, faut se réveiller un peu. Tu veux vraiment leur reprocher de ne pas risquer leur vie et celle de leur collègues (encore plus qu'ils ne le font déjà) pour une pseudo-éthique mal placée et irréaliste?
Je comprend la damoiseau mais comme dit Dim on ne peut pas reproché à ses hommes de se défendre lorsqu'ils se font tirer dessus ... après oui une condamnation vaut bien mieux qu'un aller simple pour je ne sais où ... de plus les terroristes sont limites "gagnants" car ils donnent l'image de mourir en martyrs, donc en héros, pour tout les gens avec la même philosophie ...
T'es pas dans un film mais dans la réalité, auparavant, le mec n'a pas hésité à tuer une gendarme puis 4 otages. Franchement, si tu comprends pas, essaye au moins de réfléchir et de t'informer avant de sortir des débilités du genre "ça ressemble à un peloton d'exécution".
en meme temps ils sont 50 et il n'ont qu'une personne à butter, donc ils se batteraient presque pour l'abattre, c'est pas tous les jours qu'ils ont l'occasion de se servir de leur arme sur quelqu'un, en fait ça ressemble beaucoup aux jeux mdr quand il en reste plus qu'un faut voir ce qu'il prend
Pour info, il n'a fallu que 2 personnes pour en abattre 12 pour charlie hebdo puis 1 seule pour en abattre 5 la gendarme et 4 otages pour le cas présent. Mais bon t'as raison 40 personnes contre une "bouh c'est lâche" 1 personne aurait suffit.
Non mais sérieux ...
SYL, calm down bro, personne ne les insultés de lâche... tu interprète trop a ta façon les choses là... et puis ça parait con a dire en ce moment mais on a bien le droit de penser et dire ce qu'on veut non ?
Je cite le com de "nimp" :
"donc ils se batteraient presque pour l'abattre, c'est pas tous les jours qu'ils ont l'occasion de se servir de leur arme sur quelqu'un".
A le lire, c'est comme si que le RAID était impatient de buter la ou les preneurs d'otages alors que l'intervention a pour but de protéger les civils avant tout (où certes les preneurs d'otage a beaucoup de chance de se faire abattre).
Certes on a le droit de s'exprimer, mais ce n'est pas interdit de réfléchir non plus.
la liberté d'expression c'est dire tout ce qu'on veut et même si j'ai envie d'insulter ta mère alors je peut le dire.Donc calm down
@SYL ah c a moi que tu parlais lol ?
Donc pour toi ils étaient pas impatients de le buter afin de protéger les civils justement et aussi par la meme occasion ne pas se prendre une balle ?
il y avait aucune critique de la police de ma part pour moi le gars a eu ce qu'il méritait,
Je crois que ouai t'interpretes très mal
Possible que j'ai mal interprété, mais pour moi tu soutenais à peu près les dires de darkmoon :
"Mais je peux pas m'empêcher de penser que là, ça ressemble à un ploton d'exécution, et pas du tout à une équipe envoyé pour libérer des otages, en neutralisant le terroriste. "
Hello : s'exprimer est une chose, insulter en est une autre (agression verbale tu connais ?), mais bon, je t'invite à insulter quelqu'un dans la rue de "Fils de p..." pour ensuite lui dire "je suis charlie" ou "vive la liberté d'expression" tu me diras comment ça se sera passé pour toi .
@hello : Tu es tout à fait libre d'insulter SYL, mais il se pourrait que ton message soit ensuite effacé, et que tu te fasses bannir.
@SYL
Non je voulais pas dire qu'ils voulaient pas l'arreter, mais pour ça il aurai fallu qu'il le veuille bien, il a voulu mourir comme ses potes, ils l'ont abattu, mais étant nombreux face à une personne ça donne un résultat un peu trash, je ne leur reproche pas ils ont des couilles de risquer leur vie pour un taff,
Donc meme si c'est pas beau à voir, respect
...et dire que la plus part des geeks de ce site, n’hésitent pas à critiquer en règle générale les "interventions massivement disproportionnées" de la police (FR et internationale) d'un point de vue logistique, et maintenant ma pauvre Darkmoon t'as l'idée de soulever ce point, et ce de manière objective et posée et c'est toi qui te fait critiquer... -_-'
nimp : exactement, on s'imagine même pas le taux d'adrénaline qu'ils doivent avoir. C'est pour ça que de voir des gens se demander pourquoi ils sont autant, pourquoi ils ont tiré une vingtaine de balles est assez agaçant. On peut même pas s'imaginer comment on serait à leur place.
... [lien]
sunlight arrete tu vas nous faire pleurer, darkmoon est juste le plus gros troll de gamaniak
Si tu savais Nimp...
Je sens presque ça comme une insulte si on prends en considération le niveau de troll de ce site. Je suis d'accord qu'on ne soit pas d'accord avec moi, mais de là à sous entendre que je suis un troll simplement à cause de mon opinion divergente, ça relève du niveau d'un enfant. J'expose une opinion de façon posée et respectueuse, et reste silencieuse en voyant que dès le troisième com' on me méprise presque. Ne confond pas calme et troll Nimp.
Je sais pas mais là je commence à en avoir marre de cette communauté. Il n'y a même plus autres choses que ces gens *censure elle-même le gros mot* qui commentent, plus aucune possibilité d'une interaction saine et posée. Comme le relève SunLight, votre niveau de mauvaise foi est incroyable.
Ugh.
darkmoon mdr on est tous des gros cons et tu es la lumière de ce monde, je lis souvent des commentaires de ta part qui moque des débats respectueux justement, c'est dur à avaler de faire partie de ce que tu critiques toujours hein
enfin ça va c'est pas très grave non plus de se faire taxer de troll sur gamaniak va pas nous faire une depression pour ça lol
Rien que voir "mdr" dans ton message... *lève les yeux au ciel*
On va arrêter de nourrir le vrai troll, hein ;)
oh non j'ai grand faim
Pardon mais.. A vrai dire, je pense pas que "ça" mérite autre chose ces extrémistes.
Un cancer, ça se tue.
Pardon pour l'écart hein.
Alors pour ce qui est de l'assaut souvenez vous du contexte, ce type leur avait signalé agir de concert avec les deux autres types, qui eux étaient passés à la phase finale en ouvrant le feu.
Si ces équipes ont décidées d'exécuter ce mec dans cet hyper, c'est justement en pensant sauver une grande partie des otages, sinon quitte à l'exécuter dès le départ.
Moi ce qui me rend dingue c'est cette idée de suicide, y'a tellement de gens qui n'ont pas choisis de mourir trop tôt, et y'a des idiots qui se font embobinés jusqu'à se faire descendre volontairement !
No limit la connerie humaine, vraiment.
C'est vrai que les policiers blessés l'ont PEUT ETRE été par un collègue :
Ce qui m'a le plus surpris c'est lorsque le terroriste sort et que les flics de parts et d'autres de la porte continuent à tirer alors qu'ils sont face à face (les 2 groupes de GIGN)...
@randomman
Une condamnation est une mauvaise idée pour ce genre de gens, les nourrir aux frais de la princesse pendant 20 ou 30 ans en prison, là où ils pourront tranquillement endoctriner d'autres faibles. Il n'y a rien a tirer de terroristes capables de tuer de sang froid comme ils l'ont fait.
La question est : est ce que cela crée plus de fanatiques quand un trou duc comme ça meurt, ou reste en vie en prison.
Vu que ce même type aurait été engrainé et manipulé en prison je pense qu'on a notre réponse sous le nez.
Ils ont bien fait de s'assurer qu'il ne s'en sortirai pas.
Et puis, ça devait tous les démanger de lui coller une balle. Des lecteurs de Charlie dans le lot si ça se trouve.
regardez bien le moment ou le preneur d'otage se fait tué,IL A LES MAINS ATTACHES !!! Et comment se fait il qu'il résiste autant aux balles qui fusent et à la grenade ?
Une fois le volet métallique levé, on voit les policiers faire feu avec des tirs nourris sur a priori "rien" ! Étant donné que ces gens ne font rien au hasard et sont très entraînés, je pense qu'en fait ils font un tir de couverture pour que le policier puisse s'introduire dans le magasin et sûrement faire office "d'éclaireur" et ainsi repérer/protéger les otages.
Voyant ça le preneur d'otages est sorti de sa cachette pour un baroud d'honneur, on le voit foncer vers les flics avec sa kalash et peut-être avait il des explosifs sur lui.
En tout cas il a pris cher.
on le voit surtout avec les mains attachées
Il n'avait pas les mains attachées, il remettait ses manches pour ne pas attraper froid. Le courant d'air c'est dangereux !
Non dans dec il était apparement au téléphone et il n'avait pas l'air menaçant les otages ont dit qu'il les a même laissé se lever et marcher dans le magasin. Étrange il a d'ailleurs cité la guerre au Mali...
tu reve, regarde au moment ou il se prend la vitrine et tombe au sol, ses mains restent l'une contre l'autre
hello, tu dirais que c'est le fruit d'une conspiration mondiale par les illuminatis, non ?
Explications possibles :
- il n'a pas les mains attachées
- il a les mains attachées et c'est un otage que le preneur d'otages a muni d'une arme et attaché pour que les flics l'abattent
J'en ai quelques autres en tête.
non je dit juste ce que je vois.On peut pas nier que cette vidéo est louche, comme toute l'affaire d'ailleurs.
"Oh c'est tout faux, ce sont les sionistes américains de la CIA" ?
:)
Ton explication est plausible, mais moins probable que les deux que j'ai pu te soumettre.
effectivement, en fait c'est louche et pourtant ...
[lien]
bavure...?
On parle du mec qui a pondu ça : [lien]
(comment n'avoir absolument pas compris le principe du journal)
Le même personnage considère que l'islam en France est trop modéré, écrit "Le dégénéré franc-maçon" en parlant de quelqu'un...
C'est de la propagande, et cela va rarement de pair avec la libre pensée. Probablement en faveur d'un islam radical si on lit les autres articles.
Constatation : Les voix qui se font entendre en faveur d'un "complot" sont assez fréquemment proches de ce type de milieu.
Question : quel peut être l'intérêt pour le partisan d'un islam radical (en admettant qu'il y ait eu attentat islamique) de crier au complot ?
Cela étant, la bavure pourrait être une possibilité dans ce cas.
j'ai aucune idée de ce qui s'est réellement passé mais en tout cas si on suit la version officielle des faits alors rien dans cette histoire n'a de sens.
Déjà dans cette situation, en me mettant a la place des terroristes:
je suis un terroriste armé face a une équipe de policier armée, j'ai 2 solutions, soi je me rend, soi je les arrose avec mon ak-47.Mais en aucun cas je vais m'attacher les mains pour ensuite foncer comme un taureau sur eux.
Ensuite si j'ai envie d'aller tuer des dessinateurs alors je ne prend pas mes papiers avec moi, comme ça je suis sur de ne pas oublier ma carte d'identité sur les lieux du crime. Et aussi en sortant de la voiture pour aller tuer des gens, je fait attention de ne pas faire tomber ma chaussure.
et y'a encore bien d'autres choses a dire sur cette affaire
Pour le coup de la pièce d'identité, je peux te garantir avoir vu un cambrioleur de lycée se faire choper dans ma ville pour avoir oublié la sienne, ainsi que des empreintes digitales un peu partout dans la pièce vidée. De là à pouvoir dire "oh bah un autre con comme ça c'est possible"... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît."
Pour le type qui semble (et je dis bien qui semble) avoir les mains attachées, l'hypothèse de l'otage me semblerait logique SI c'étaient bien des mains attachées.
je veux bien que les 2 actes aussi disproportionnés soient-ils, soient effectués par des gens aussi débiles les uns que les autres, mais comparer un vulgaire cambrio a des mecs (toutaussi vulgaire) qui agissent en sachant que ca fera le tour de la planète, il y'a un monde...
"Je viens de buter du journaleux pour le compte de mon pays, couvert par les dizaines de membres des forces de l'ordre, caché par des centaines de journalistes, et le silence des témoins achetés par dizaines, tout ça dans le but de lutter contre une menace islamique qui représente un attentat sur 294 en 2009 en Europe."
OU
"Oh merde j'ai oublié mon portefeuille alors que mon cerveau était encore choqué par la mort d'une dizaine de personnes."
"Les gars, je suis plus solidaire, c'était dégueulasse, j'ai envie de vivre, moi."
"Bon, on est des martyrs ou pas ? C'est qui l'papa là ? On leur montre qu'on n'a pas peur ou quoi ?"
C'est marrant, mais la première option me semble un peu plus complexe, et un peu moins probable.
pur le coup de la carte d' identité
Je penses aussi qu' ils avaient leurs habits '' civile '' dans le véhicule, hors il ne faut pas oublier deux points . Lors de la première fusillade chez Charlie Hebdo , un des terroristes ,laisses tomber une de ces baskets. Cela laisse à penser , que cette équipe prévoyait de s' échapper, mais dû aux gros imprévu de l' accidents de voiture , c' était la grosse panique, pour ensuite voler un autre véhicule . Je suppose que leurs fuite n' était que du pure amateurisme , ils ont prit que l' essentielle en oubliant la carte.
On ne saura de toute façon jamais la vérité sur cette affaire et sur toutes les autres du même type.C'est dans ces situations la que les journalistes investigateurs sont utiles pour le peuple, mais comme 95% des journalistes en France sont des chiens tenus en laisse par des multinationales....c'est dommage.
Tu as tout a fait raison azufen sur ton comentaire du debut a la fin,,et alors le final quel beau spectacle...pour finir, tirer sur des gens desarmèes comme ils ont fait, proteger comme ils etaient me parè un tantinè lache..bande d'enculè ,terroriser des populations comme ils le font pour avoir leur part du gateau,connaissant celui qui a les yeux ouverts, qu'ils sachent, puisqu'ils aiment tant la mort que le père la leur reserve pour l'eternitè.et qu'ils sachent aussi qu'ils ont etaient crèès et choisies pour le neant ,c'est se que jai entendu dire et de source sur...
Vous voulez dire que la personne qu'on voit courir vers les forces de l'ordre ne serait pas Coulibaly mais une sorte de doublure (qu'on a jeté en pâture à une rafale de balles) ?
Et que le vrai Coulibaly se trouve ailleurs ? Ou même qu'il n'y ait jamais vraiment eu de Coulibaly mais qu'il aurait été inventé de toute pièce et qu'il n'aurait au rapport avec les événements ce Chalie Hebdo ?
Je ne sais plus quoi penser en vous lisant :S
Non, les gens parlent plus d'une bavure. D'un otage qui aurait été forcé à porter une arme.
si ça aurait été le cas, les autres otages l'auraient dit(sauf si ils ont reçu une mallette pleine de billets verts?). Et de toute façon, ça colle pas car si c'est un otage alors le preneur d'otage s'est déjà fait tué sous les balles des policiers et dans ce cas il n'a plus de raison de foncer sur les policiers.En plus, y'a un policier qui entre dans le magasin juste avant que le mec ne sorte(d'ailleurs j'aimerais bien savoir ce qu'il va faire dedans tout seul), donc il aurait put se réfugier chez ce policier.
C'est la procédure, hello : avoir quelqu'un qui entre et se décale pour faire 2 lignes de feu et avoir un visuel sur un autre angle.
Par ailleurs et d'autre part, je n'ai jamais dit que c'était ce que moi je disais. Pour moi le fait que le type semble avoir les mains attachées est une coïncidence. Ensuite, c'est assez connu, en situation de vie ou de mort, il y a un réflexe "combat ou fuite", qui fait qu'on ne maîtrise plus bien ce qu'on fait. De plus, si le type veut être un martyr, ça me semble le meilleur moyen. Surtout s'il veut mourir vite.
Après avoir revisionné la vidéo, on a effectivent l'impression qu'il a les mains attachées.
D'ailleurs j'ai vu l'assaut en direct à la télé et avant l'assaut le bilan était de 3 morts.
Une fois l'assaut du raid fini le bilan était alors de 3 morts + 2 personnes tués par le raid : Coulibaly + une autre personne non identifiée. Dans la soirée, le bilan officiel était finalement de 5 morts 4 victimes de Coulibaly + lui même
Donc on peut effectivent se poser la question d'une éventuelle erreur des flics ou d'un truc louche.
Impressionnant le nombres d'expert en assaut sur les forums...
Moi j'ai vu qu'une chose : des courageux. Et je suis loin d’apprécier la justice et son bras droit en règle général. Mais là pour le coup, j'ai trouvé le travail des forces de l'ordre impressionnant. Les mecs vont au casse pipe pour sauver des gens, quid à servir de bouclier aux civils.
Chapeau aux policiers/gendarmes... Ainsi qu'au deux gars de l'épicerie qui ont essayés d'arrêter l'autre taré et qui sont malheureusement morts.
Faudrait quand meme m'expliquer pourquoi a 00:45, le preneur d'otage sort les mains menottes et passe a travers une grenade tranquil pepere.
Les mains semblent attachées mais ne le sont peut être pas, il se protège le visage et une fois abbatu les mains peuvent très bien rester crispées comme ça.
Pour les grenades tu ne penses tout de même pas que ce sont des explosives, employées par le BRI et cie lorsqu'il y a otages ? Ce sont des assourdissantes, tout simplement.
D'accord c'est un scénario possible, mais je pense avoir cessé de reagarder la télévision francaise depuis trop longtemps pour y croire.
La réalité c'est que ce qui s'est passé, ca arrange beaucoup de gens, si tu te demande qui, ou plutot quoi, c'est la justification pour des depenses publique concernant la lutte contre le terrorisme (je sous entend la guerre).
C'est ce qui s'est passé au Canada et en Australie dernierement.
Les Américains n'ont plus besoin de se justifier.
Que l'attentat soit reel ou non, ce que je viens d'annoncer est une vérité.
Juste un petit rappel pour les coeurs tendres: [lien]
Autre réalité: [lien]
Elle est belle la France moi je vous le dis.
Il dit qu'il ne voit pas le rapport avec Gaza. Il dit qu'il ne voit pas non plus le rapport avec des statistiques vieilles de 6 ans.
je ne comprend pas avec toutes les armes qui existent dans ce monde pour stopper une personne (type taser, arme qui te fait t'évanouir etc) ils l'ont cribblés de balles (même à terre ils continus de tirer). Quand il y a 12 gars armés ils les arrètent et quand il n'y en qu'un seul, il font tout pour le tuer.
- On ne saura jamais pourquoi il a fait ça (aide aux frères kouachi?) et surtout ceux qui ont commandités tout cela, vu qu'il était censé connaitre les 2 autres terrorriste et d'autres.
- Pas de procés, il ne sera jamais condamné pour ses crimes.
- Il a gagné car il a eut ce qu'il voulait. Mourir en martyr. Motive les autres fous qui vont suivrent.
À moins qu'il ne dérangeait des personnes importantes ?
Non mais déjà que les français croit que nous sommes en guerre contre les musulmans, que mes amis turque n'osent pas sortir dans certains quartier après des menaces, que des enfants raconte à d'autre que leur maman va explosé parce qu'elle est "arabe", imagne si les terroristes étaient encore en vie et n'avait pas était tué.
Emeute partout et des emmerdes de plus dans un pays déjà sur le bord de la faillite.
Regarde rien que pour Brown les ampleur que ça a pris. Alors imagine avec 12 morts et pas juste 1 ado.
Je sais, on est pas dans un film. C'est bien ça le problème, la réalité elle est encore plus dégueulasse.
Déjà il y'a quelques raisons évidentes qui légitiment un tel arsenal pour une soit disant unique personne... le fait qu'il soit criblé de balle est secondaire dans le sens ou chaque policier sur le terrain se doit de stopper l'individu forcené et imprévisible, le fonctionnaire doit pallier a toute éventualité et ne doit pas forcement compter sur la réaction instantanée de son co-epquipier (il doit anticiper les aléas : collègue choqué, arme enrayé...) c'est son devoir, sa formation. Dans un second temps, un peu plus subtile, c'est aussi une manière de ne pas assumer seul la mort (ou la bavure -_-') d'un ennemi public n°1, la cohésion et le travail en équipe est primordial, pour garder un bon état d'esprit. Par ailleurs, tu immobilises un homme en le touchant mais tu t'assures de sa mort pour la sécurité de tes collègues en visant le coeur (un détonateur dans la main est facilement actionnable et ce manière volontaire ou non, avant le dernier râle, ça ne se voit pas que dans les films)
Ses mecs sont des héros ! Depuis le jour du drame j'avais mon plus grand respect pour eux mais ils y a des choses bizarres quand mêmes ! A partir du moment ou ils voient (coulibali) ils peuvent lui tirer dessus mais il parcours une très grand distance quand même avant de se faire abatre !
PS: Je ne remets pas en cause le GIGN ou le Raid, il y a des choses que ont ne peux pas comprendre mais j'aimerais en savoir un peu plus sur sa !
Moi ce que je ne comprends pas, c'est qu'avec toute notre "technologie chimique", les policiers, membres de RAID etc. ne sont pas en mesure d'endormir des malfaiteurs se trouvant dans un endroit confiné.
Je pense notamment aux deux frères qui étaient dans l'imprimerie, sans otage (l'autre personne étant cachée sous un évier, n'était donc pas un otage).
Ce n'était pas possible de les neutraliser ainsi ? De les affaiblir ? Endormir ? Jusqu'à pouvoir intervenir ?
Pour ainsi les arrêter et les mettre en face de leurs actes.
Au 21ème siècle, je ne comprends toujours pas que cela ne se fasse pas (et je dis bien pour des cas où il n'y a pas d'otages, un peu comme avec l'affaire Merah, dans un endroit encore plus confiné qu'une imprimerie).
Si tu ne les endors pas instantanément, et qu'il y a des otages sous la patte, le mec en se sentant s'endormir, flingue à tout va. Autre option, le type a un masque à gaz, et les forces de l'ordre entrent... Pour se faire tirer dessus comme des pigeons d'argile.
C'est vrai le travaille de ces gens est admirable et c'est très courageux de leur pare mais une petite seconde de réflexion je vous prie.
- Premièrement: Le policier a bouclier rentre fonce a droite ces collègues tire il en reçois pas une dans le dos ou dans la nuque qui devrait le mettre a terre. Vous me direz qu'il est full stuffer avec des protection.
- Deuxièmement: Il y a au moins une centaine de balle tiré au moment de l'ouverture du volet le terroriste fonce sur la RAID déjà désarmé et en plus de sa complètement APTE a courir comme une gazelle ! Vous me direz qu'ils sont former pour exécuter leur mission et de mourir juste après en ce suicidant et qu'ils portent des gilets pare balle. Une seconde? Il porte qu'il gilet pare balle pas une armurie a la RAID.
- Troisièmement: Le terroriste a mon goût au moment ou il fonce vers eux si vous regardez bien il a les mains attacher.
Je veut bien croire que les terroriste sa existe et qu'ils font peur et qu'ils tuent ect.. Mais un terroriste qui est sois disant armée d'arme lourde de guerre automatique aurait les mains attacher pendant sa fusillade? Je trouve cette histoire louche TRÈS louche même. Je ne sais pas si mon commentaire va rester ici, mais je suis pas la pour pointer du doigts mais pour comprendre les choses.
...pire que ça ! Des tueurs à gage sont a tes trousses et vont maquiller ta disparition par un accident domestique, fais gaffe !
Premièrement : les flics sont entraînés en tirant comme des ouf ils permettent à leur collègue avec le bouclier de passer, de plus il me semble que seul 2 policiers ont été blessés (l'un au pied l'autre a la main) si c'était un "friendly-fire" ils auraient été touché au niveau de la tête ou du torse.
Deuxiement : là effectivement on sait pas trop sur quoi ils tirent parce que c'est vraiment un déluge de plombs comme je l'ai dit haut-dessus c'est peut être des tirs de couvertures.
Troisièmement : on a effectivement l'impression de le voir mains attachées, mais ça on le saura probablement jamais...
A savoir. Un tolar coûte 32milles euros par an. Une cartouche de 9mn 10 centimes. La France a plus les moyens. Moi perso j ais pas envie de payer pour de tel saloperie.