Un homme sans bras/manchot pensait pouvoir utiliser le N-Word sans conséquences à cause de son handicap après une altercation, mais il va recevoir une correction surprise.
Images récentes
Images Aléatoires
C’est stupide à tous les niveaux... si c’était un enfant qui le disait il se ferait massacrer aussi ?
Totalement... déjà vu 2/3 vidéos de ce genre où limite ils veulent la personne morte.
Dans l'une, c'était un élève tabassé par d'autres (5/6/7?) élèves dans un bus, je ne sais pas si c'est plus "tolérable" mais à moins que la personne ai 5 ans tout le monde en prend pour son grade.
Même avis. Il faut être bien fou pour estimer qu'on a droit à de la violence physique en réaction à des paroles.
Ben oui, c'est du même acabit que la maire de Chicago qui refuse d'être interviewée par des journalistes "non racisés" pour combattre... le racisme.
On ne combat pas l'idiotie par l'idiotie.
Par contre, le racisme dans l'au sens est totalement autorisé, voire promu, même en France.
Une vrai épreuve d'être blanc en france avec tout ce racisme inversé. Go monter un groupe de soutien !
Rien que d'utiliser l'expression "dire le N word" pour dire négro ou nigger quelle stupidité. On n'est pas aux US, ça suffit de se soumettre à ces conneries là
Clairement faut être un singe pour taper un handicapé
Le mec est pas sain d'esprit ... tu trace ta route et voila
Il l'a quand même cherché.
C'est comme les femmes qui attaquent les hommes et qui s'attendent à ce que les hommes ne ripostent pas parce qu'elles sont des femmes.
Tu fais le malin, assumes après.
Personnellement, quand une femme m’insulte je ne la frappe pas…
Je parle de quand une femme te frappe et qu'elle s'attende à ce que tu ne ripostes pas.
@azerty merci je savais meme pas de quoi ca parle..
le problème c'est que ce n'est pas un enfant , donc handicapé physique ou pas il connait la porté des mots
en outre , on n'a qu'un passage de vidéo pas l'intégralité , on sait pas ce qu'il c'est passé avant ...
Juger une action juste sur un instant T , n'a pas vraiment de sens si t'as pas toute l'histoire
Je ne cautionne pas pour autant la violence physique mais l'exemple de Ryuuzaki sur les femmes est pour moi loin d'être mauvais
T'attends pas a ce qu'ils passent la pommade aux USA surtout avec les tensions actuelles xD
Le problème principal, c'est qu'en cas d'insulte (quelle quel soit), on ne doit jamais répondre par la violence physique. D'un part on est en tort légalement, et cela consiste à devenir aussin con que l'initiateur du conflit.
Sans compter que montrer que l'on n'est pas atteint par l'insulte indique à l'agresseur qu'il a raté son coup.
Et surtout Gamaniak, c'est totalement idiot de censurer le mot "negro" ou "nigger" (je ne sais pas lequel a été utilisé). Ok il est à connotation raciste mais en le censurant, on lui apporte un pouvoir supplémentaire.
Oups, désolé pour les fautes.
Je rajoute aussi que je ne connaissais pas cette expression "N-word" et que j'ai dû regarder la vidéo pour comprendre.
A la base on ne connaît pas le lieu de l'incident. Du coup j'éviterai de m'avancer sur le plan législatif.
Cependant j'aimerai que l'on arrête de penser que la meilleure chose à faire est d'ignorer les autres qui ont un mauvais comportement, et surtout de penser que cela nous rend meilleur que la personne en face. La supériorité dans ces cas-là est, selon moi, totalement déplacée, puisqu'au final on tente soi-même de provoquer une réaction par l'indifférence au même titre que la personne en face cherche à provoquer une réaction par l'insulte.
Maintenant si on n'intervient pas et on ne met pas un STOP à ce genre de comportement, où cela s'arrêtera-t-il ? quand la justice n'est efficace que contre les personnes qui combattent ce genre de comportement et protège le fait de pouvoir dire ce que l'on veut impunément dans ces cas, et surtout que les sanctions ont plus d'impacts émotionnelles sur la personnes qui prennent la défense que sur les personnes qui agressent (verbalement/physiquement) parce qu'elle n'a rien à perdre de toute façon.
Ici, la personne qui a frappé n'était pas directement visée par nigger (terme anglais), c'était le couple qui en était la cible.
Le mec est juste intervenu pour recadrer le gars par quelque chose de plus efficace que la raison puisque les paroles ne servent à rien ici.
De mon point de vu, le gars ne s'acharne pas sur lui: il le bouscule violemment je suis d'accord, mais une seule fois, et enfin au sol l'agression est terminée. Je considère donc que l'action était modérée et perso je n'y vois rien de choquant.
Il n'y a pas si longtemps tu rentrais dans un bar, t'avais un mot de travers avec une personne pas d'humeur, tu te foutais sur la gueule, une heure après tu buvais un coup avec le gars c'était réglé quoi. Ici c'est un peu le même genre, même si je ne m'attends pas à les voir boire une binouze au calme 15minutes plus tard.
Comme pour l'exemple de Ryuuzaki, une femme qui fout une baffe c'est juste pour mettre un STOP parce que ça va trop loin. On réfléchit à sa connerie on s'excuse et voilà.
Mais une femme qui commence à serrer les poings, à frapper et à vouloir en découdre, bah on lui met un STOP.
Ce genre d'action intense mais ponctuelle permet de se poser des questions: "attends... quoi ? qu'est-ce qu'il vient de se passer?" et dans bien des cas ça permet la remise en question de ses propres actions.
Maintenant pour le mot "nigger/négro", c'est la même chose que le mot "nazi" ou se faire le salut nazi (ça mérite un point Godwin ? ;-) ).
Pour finir sur une note plus légère, vu la difficulté du gars à donner un coup de pied (la première tentative a bien failli le faire chuter), on peut dire que lui aussi est un peu handicapé.
Pauvre gros tas.
Pauvre idiot de manchot.
C'est quoi ça "N-Word" ? Peut pas dire négro ? J'ai cherché 10mn ce que cette connerie voulait dire.
Si si on peut, je te conseil de le lire au premier noir que tu croises. N'hésite pas à filmer !
Si si on peut, je te conseil de le dire au premier noir que tu croises. N'hésite pas à filmer !
Le véritable problème avec ce mot tabou est qu'en l'excluant totalement du champ lexical qui permet de rendre compte de l'esclavagisme américain, les noirs américains eux-mêmes vont jusqu'à censurer les historiens, les artistes, les journalistes, les écrivains...
Et paradoxe, en agissant ainsi, les noirs américains eux-mêmes vont jusqu'à censurer ceux qui dénoncent à raison l'esclavagisme.
Ce même phénomène apparaît en France lorsque est exclu le blanc des réunions sur les minorités par les minorités.
Comme si les juifs empêchaient par exemple les non-juifs d'évoquer la Shoah et traquaient le mot youpin de tous les manuels d'histoire afin de les censurer.
Comment rendre compte du réel quand on s'en prend au langage ?
C'est comme la volonté de ne plus écrire père et mère et les remplacer par parent1 et parent2.
Tout totalitarisme est négation du réel.