Ce n'est pas parce qu'on n'a pas envie de tomber sur ce genre de choses qu'on vit forcément dans le "monde des bisounours". Et avant de vouloir donner des leçons de morale aux autres, apprends à le faire sans toutes ces fautes d'orthographe, ce sera tout de suite beaucoup plus crédible.
J'ai eu ma part de kiff pour ce genre de vidéo/images et tout. Finalement, quand on y pense un minimum, qu'est ce que ca apporte de voir ce pauvre clebs se faire buter sans hésitation ? A la limite, savoir que ca s'est produit, tout simplement, suffit non ? Aie un peu d'empathie, pour le chien, et son maitre. Je vis bien loin du monde des bisounours, seulement je tenais a souligner ce que j’appellerais une sorte de curiosité malsaine, de laquelle je suis victime comme les autres puisque j'ai regardé la vidéo. Sauf que j'ai arrêté lorsque j'ai vu ce qui allait etre les derniers instants du chien. ca me peine, c'est tout. Libre a toi de me traiter de pov' con, il faut bien etre celui de quelqu'un, et tu seras alors le mien, car pour moi, se délecter de la souffrance d'autrui, que ca soit un homme ou tout autre animal, me répugne. C'est tout. Sur ce, l'ami, j'me casse.
Aux USA les flics c'est des vrais cow boys. A chaque fois que je vois une tuerie aux info je me dis "ça va les faire réfléchir sur le port d'arme et le statut de légitime défense pour les représentants de la loi", mais non.... question de culture ou d'argent, tellement dégueulasse
Putain, c'est horrible... vraiment tous des cons ces Amerloques...
Ils avaient qu'a détacher le mec le temps qu'il enferme son chien, mais c'est sur que le tuer c'était plus rapide --'
Les gars, j'adore les animaux mais la le flic ce fait sauter dessus par un rott quand meme.. enfin meme s'il n'avait pas a le tuer c'etait lui ou le chien.. (de mon point de vue bien-sur)
tout a fait d'accord, le titre ne correspond pas aux fait. sans faire trop long, imaginé vous a sa place, étant flic durant une arrestation, et devoir faire face a cette situation. Devant sont ordi bien assis on peut lui trouver tout un as de raison pour lui donner raison ou pas, mais dans l'action ??
Un chien qui défend son maître mérite donc la mort ? Si quelqu'un vient sodomiser ta mère dans la rue tu le laissera faire ? Sans doute...
Ces mecs là ont des tasers, quand ils veulent s'en servir ils n'hésitent pas. Si ils ont tiré dedans c'est d'une part parce qu'ils considèrent les animaux comme de la merde, et qu'ensuite le flingue c'est ce qui leur sert de couilles dans ce pays de sous développés mentaux.
Justement, tout son travail consiste à réagir de manière appropriée, rapidement, et justement. Dans ce cas tirer comme un demeuré c'était une décision de merde, certes c'est ce que n'importe qui d'armé aurait pu faire dans un moment de panique, mais lui est payé et (est censé être) formé à agir d'une manière plus censée. Il n'a aucune excuse.
Faut croire que non, même avec 4 coups il bouge encore le truc O_o
Sinon, je suis content de pas être le seul à donner un peu raison au flic, à sa place, je pense que j'aurais fait pareil. Y a tellement de sales histoires avec cette race de chien...
En même temps, ça sentait le truc louche. Je sais pas ce qu'il faisait, mais y a comme un air de provoc.
Il doit bien regretter d'avoir cherché les flics maintenant...
Je ne crois pas que ce soit entirement sans raison.
Le policier aurait pu mieux réagir comme sur cette video: [lien]
Mais le chien semblait assez imprévisble et on peut le voir essayer d'attaquer le bras du policier.
En fin de compte c'est une triste affaire qui aurait pu finir autrement.
Encore un débat qui ne va pas en finir ... Bref pour ceux qui vont dire ''faut le tuer ce flic'' ou des conneries du genre . Mettez vous en face d'un chien comme celui ci , si imprévisible et nous verrons votre réaction. Le policier ne s'y attendait pas , son instinct de survie a prit le dessus tout simplement , tout le monde ne peux pas avoir d’excellents réflexes et juste tirer dans la patte ou autre pour déstabilisé le chien .
Le problème, c'est que son job au flic, c'est de savoir réagir vite face à un événement imprévisible... Dites toi aussi que 90% des bavures sont du à une mauvaise estimation des risques. Et il a un taser et un flingue... Des deux il a choisi de sortir le flingue.
je pense comme le flic perso, cette race de chien est faite pour des gardes ou autres truc de sécurité, après bonne réaction de la part du policier entre un bras et ça ...
Le mecs filme une arrestation, qui a peut etre mal tounée et qui peut etre mal interprété par les images.. de plus il filme les flics ! ce qui est totalement interdit au states !
Je me posais la même question, de toute façon quand on voit ce genre de vidéo on se dit que les américains sont très cons ( autant qu'il tire sur le chien je dis pas non car j'aurais fait pareil sur le terrain, d'un autre coté ils arrêtent un gars qui n'a strictement rien fait à part filmé des policiers). Et si c'est la raison de son arrestation, je tiens à dire qu'elle est belle leur démocratie.
alors les policiers américains sont 3 et on tazer et matraque et ils sont obliger d'utiliser leurs pistolet alors que le tazer n'aurais pas tuer le chien, ou a main nue un cou dans la truffe et le chien n'aurais pue faire. Mais juste un gros c** qui se sent puissant avec sont pistolet et se chie dessus.
@brookk, tu es donc devin et tu réussi a voir un taser sur la vidéo, félicitation parce que moi je pourrais pas être aussi affirmatif.
Le policier a tout simplement peur et c'est normal vu ce qui l'attaque il a même au début essayé de l'attraper par le collier
Franchement j'aimerais bien voir un chien de cette taille et de cette race t'attaquer pour voir ta réaction.
Le gros c** c'est donc toi...
Quelque soit la raison, sur le temps ou cette agent de police à sorti son arme vers ce chien, dans ma tête, il est mort une dizaine de fois, qu'il crève en enfer !!!!!!!!!
et puis meme si dans le fond, le flic à eu raison de se défendre car il a peur et qu'il veut éviter le pire, moi qui ai un chien "dit dangereux" et moi qui sait que mon chien ne ferrais pas de mal a une mouche, je vangerais mon chien tout ca parce que des enculé on mis une reputation de merde à ces chien là....
Pour avoir l'habilitation taser, je me tenterai même pas de viser avec, trop imprécis pour un chien (ou alors en mode shocker), et puis je crois qu'aucun des policier en a sur eux. Ce qui marche bien sur les chiens c'est la lacry. Enfin, se faire attaquer par un chien comme ça.. pas évident de réagir autrement. Démenotter le mec ? avec le stress du chien et tout le mec a le temps de se faire bouffer. Je cautionne pas forcément, mais on était pas à leur place, on peut pas savoir comment nous on aurait réagit.
j'adore les com. style je bute le flic direct...le black comprend direct qu'il va se faire passer les pinces (filmer des flics en inter aux us est interdit) Ensuite le chien c'est un roth et il s'attaque au flic pour moi y a pas photo car je doute que le chien ce soit contenté d'une morsure...de mon point de vue le maître est un con, il film sachant que c'est interdit, il enferme son chien dans une voiture toutes fenêtres ouverte( ou est l'utilité) finalement son chien s'attaque aux policiers. Pour moi, dans l'action qui plus est, le flic est totalement dans son droit....c'est la connerie de son maître qui lui a valu du plomb!
Ecoute mec, faut comprendre que pour certaines personnes, dont je fais parties, un chien c'est comme un gosse. moi on tue mon chien, je tue le mec qui y touche surtout dans un tel cas !!! et qu'on vienne pas me dire que ce n'est pas comparable alors que toutes les semaines on voit deja des gosses qui tue des amis, frere/ soeur avec des flingues .... accidents ou pas, je m'en fou, tt ca pour dire que les gosses sont aussi dangereux si il voulais mais on les tues pas comme ca pour autant !
Sauf que pour qu'ils soient dangereux les gamins dont tu parles, l'ahuri, 'faut qu'ils aient une arme. Ton clébard est classé dangereux, ce qui n'est pas tout à fait par hasard (fais-lui bouffer de la viande et reviens -ou pas- nous voir après ......), et n'ont pas besoin d'armes pour l'être.
Donc ouais le flic n'avait peut-être pas besoin de tirer, mais je connais PERSONNE qui soit réellement et OBJECTIVEMENT capable de régler ça.
Tu possèdes une saloperie dangereuse, libre à toi, mais dans cette vidéo par exemple, tu m'expliqueras pourquoi il est pas muselé. Tiens, il serait probablement encore en vie ....
Vos deux points de vue se valent, le truc c'est qu'un chien est un être vivant et il naît pas dangereux. Comme un être humain il le devient selon son elevage. Un gosse peut être dangereux si on l'élève pour tuer, tout comme les chiens, si le clebs attaque c'est que son maître est un con qui l'a appris à tuer. Dans ce cas je condamne autant l'inculpé que le flic, les deux on agi de manière très inappropriée. C'est malheureusement le chien qui a payé.
Un coup de taser, d'accrymo ou de rangers dans la gueule du clébard et c'était réglé. Mais bon le flic c'est chier dessus face aux crocs du chiens et a agis a l’impulsion. D'ailleurs sa continu de couler sur ces jambes quand il braque encore le chien agonisant... Un monde parfait aurait voulu qu'il lui envoi la cartouche des cieux afin d'abréger les souffrances du chiens et de nos yeux. Mais bon c'est les USA, faut pas demander le cul de la crémière.
si il a raison !!! lacrymo fonctionne tres bien. et je vais vous dire une chose, j'ai un chien dit dangereux et de jouer avec, il on de la force mais on en a bcp plus qu'eu. le tout c'est de ne pas fuire. croyez moi que si vous lui faite face, vous le maitriser a terre et c'est fini pour lui, apres vous pourrez courir, mais je pense que je connais deja le vainqueur. après on me dira que si il mort, il a plus de force! vrai. MAI il existe PLEIN de truc qui fonctionne contre eux dans de telle cas. teste à l'appui. a commencer par un bon coup de point sur la truffe. si il a votre bras en bouche aussi douleurs que ce soit, il faut appuyer l’arrière de sa tête sur votre bras, il va étouffer. et enfin, lui écraser la langue fonctionne super bien aussi !!! plus vous fuyez, plus vous serrez vulnérable
J'adore les kikoo qui disent qu'il n'avait qu'a essayer de taser le chien qui lui sautait dessus à un mètre. Ou alors celui qui disait qu'il n'avait qu'à tirer une balle dans la jambe..
Vous me tuez les gars sérieux arrêtez les jeux vidéos et sortez de chez vous de temps à autre.
Le chien en question est un chien d'attaque qui peut vous arracher le mollet. Autant le chien se serait contenté d'aboyé et d'intimidé, autant il aurait attaqué, par sécurité il a été abattu, c'est pas facile à voir mais bon.
intimider* aboyer*
je déteste voir un animal souffrir ou mourir pas la faute de pareils fils de putes mais je me force à regarder ce genre de vidéo pour alimenter la haine profonde que j'éprouve pour ces connard.
Dirige ta haine profonde face à son connard de propriétaire qui le trimballe sans muselière.
Et apprends à regarder le problème en face, pas tel qu'on veut te le faire voir, ou tel que tu veux l'voir ....
Perso, je suis armé, et un chien d'une telle puissance me saute dessus, je réagis pareil, là on avait le choix entre deux possibilités, le mec par instinct de survie tir direct. Ou se laisse bouffer.. Et puis en essayant de le taser il se serait fait mordre.. Forcément c'est triste de voir cette scène, mais sans ça on aurait pu voir une scène bien plus grave encore, et puis quand un rott te saute dessus je pense que t'as pas trop le temps de viser les pattes... Flic ou pas flic.
C'est sûr qu'il vaut mieux tuer un être plutôt que de se faire mordre. Ca serait dommage qu'il ait une cicatrice sur son bronzage si parfait.
Je possède deux chiens "dangereux", un rott et un ba (et c'est pas le rott le plus dangereux malgré ce qu'on peut croire), le rott, suffisait de laisser le maitre le calmer (on peut voir déjà que rien que quand tout le monde se retourne le chien s'arrête net, il hésite), et mettre le chien (correctement cette fois-ci) dans la voiture. Il hésitait à attaquer, je pense que le maitre devait lui dire stop ou un truc du genre, et bien sûr un con a tirer le maitre en arrière, et bam, le chien prends ça pour une agression (qu'elle idée fabuleuse aussi de tendre la main paume face à lui, avec, JE CROIS, des lunette de soleil). Le flic a eu une réaction exagérée, c'est tout, et l'excuse bidon de "c'était dans le feu de l'action avec un molosse qui me fonce dessus", ça marche pas : T'es flic, t'es entrainé à garder ton sang froid et réfléchir avec le moins de perte possible, oui c'est impressionnant qu'un tel chien sorte les dents, mais faut pas pousser jusqu'à lui tirer à répétition dessus. Un coup en l'air ou plusieurs et le chien se serait cassé/reculé. Un rott est pas un chien forcément "courageux", là il défend son maitre comme tout autre chien l'aurait fait (ok c'est sûr qu'un chihuahua c'est de suite moins horrible). Bon le maitre il aurait pu mettre une muselière à son chien aussi, même si, je pense vus le comportement en laisse du dog, bah il se doutait pas que son chien pouvait avoir ce genre de réaction (en général les gens prennent un rott ou tout autre race sans savoir que ce sont des chiens, pas des chats, des animaux de meutes qui protège leur alpha plus que tout). J'avais un labrador avant, y a un type qui avait voulu s'approcher trop brusquement de moi de manière menaçante, le chien a grogner et lui a choppé le bras, sans serrer puisque je lui ai dit stop. Faut faire comprendre au chien, pas lui tirer dessus
ça me fait doucement rire les gens qui disent "kon l'bute ce flik", j'aimerais bien vous y voir.
Déjà, on ne peut pas débattre a partir d'une simple vidéo, vous ne connaissez ni le contexte, ni ce que le chien aurait pu faire.
Y aura toujours des gens pour se plaindre, si le policier ne l'aurait pas tué, et qu'il se serait fait bouffer le bras, des gens n'aurait pas non plus hésité a critiquer :
"Pff il est con ce flik il aurait pu lui tirer dessus"
"sa m'étone mem pa, aux USA, un chien de renoi dans un quartier qui bouffe un flik"
Bref, tout ça pour dire que ça sert a rien de polémiquer, personne ne sait comment il aurait pu réagir face a cette situation et il y aura toujours des personnes pour critiquer.
J'ai dis ce que j'avais a dire ! Peace ! <3
PS : je ne blâme ni le policier, ni l'attitude de quique ce soit.
le pire c'est que le flics après avoir abattu le chien a bout portant devant son maître, se met en position film hollywoodien genre "je sauve l’Amérique" sauf que notre héro que va-t-il dire à sa petit fille quand elle va lui demander ce qu'il a fait aujourd'hui ? "j'ai abattu un chien à bon portant car il s’inquiéter pour son maître ... "
tout ça pour dire: que le cinéma c'est sur un écran pas dans la vraie vie
PS: le premier coup de feu s'est fait car le flic à prit peur et a appuyer sur la gâchette ... du coup il à continuer ...
C'est encore une preuve que certains policiers américains sont de parfaits abrutis.
Voilà ce qui peut arriver quand on donne trop de pouvoir à la police là bas alors qu'au contraire chez nous il y aurai pleins de bon flics qui se retrouvent pieds et poings liés dans des situations pires que celle-là.
C'est la faute a tout le monde, 1 le mec qui provoque les flics et qui enferme son chien sans museliere (obligatoire en exterieur) dans une voiture fenetre ouverte. 2 le flic qui reviens a la charge ??? vers le chien (une fois que le chien a faillie le mordre et ai reculé)pour on ne sais qu'elle raison.
Je suis totallemnent contre se genre de chose mais bon on a beau dire c'est un flic c'est son métier ... un banquier sais qu'il pe se faire braquer mais quand sa arrive ...Chacun réagi comme il peut a se moment doné et aurais agi autrement a un autre moment. Ils sont tous fautif et c'est le seul qui tente de defandre quelqu'un qui meurt.
Voila une belle leçon.
Après plusieurs passages, j'ai la forte impression que le premier tir est une erreur, la position de sa main et sa réaction après me laissent penser qu'il est surpris que le coup de feu soit parti et qu'il tire les autres coups pour achever, ce serait donc une erreur de la part du policier à la base. Mais, ce n'est qu'une impression donc une hypothèse, et aucunement d'une certitude, donc vous pouvez garder vos insultes pour vous.
encore une fois c'est le chien qui trinque alors que le maitre est pas mal fautif, à avoir provoqué la police(bien que son arrestation est un peu abusive). ces flics sont de vrais abruties sans sang froids, et la seule victime est l'animal... une fois de plus inoncent dans l'affaire
invece di sparare sul cane il poliziotto avrebbe dovuto riflettere e capire che l'animale difendeva il suo padrone. Troppo difficile capire che se lasciavano fare al padrone tutto questo non sarebbe successo ma sono poliziotti e nessuno gli chiede di riflettere soltanto di agire poveri piccoli robot.
spero che ci sia una associazione per la difesa degli animali e che facciano pagare sto deficente che circola con una pistola e si prende per lo sceriffo povero scemo.
1 - le flic devait surement etre sur les nerfs (a voir sur quoi ils interviennent).
2 - la peur (le chien est relativement imposant)
3 - le maître n'aurait-il pas du mettre une muselière à son chien
4 - la trop grande facilité de presser la détente (gros problème Américain !!) il aurait surement pu dégainer une bombe lacrymo !
- tirer en pleine rue alors que de nombreux badeauds se trouvent là (rien que ce geste mérite sanctions)
Ils ont un flingue, et un taser. Il décide de sortir le flingue, le taser est certes imprécis, mais un chien se place, et aboit en sommation, a ce moment la un reflexe et un coup de taser sont plus utile que d'attendre que le chien attaque pour justifier de lui mettre 4 balles puis de le laisser agoniser. A ceux qui disent que le proprio est un abrutis de pas avoir fermer les fenetres de sa voiture, quand jvois les cowboys qui arrivent en face, si il avait mit les clés sur le contact pour faire remonter les vitres, il se serait surment fait tiré dessus. Un flic, est un agent de justice, d'impartialité et d'autorité, il se doit d'être juste et raisonné dans ses décisions, celle ci, été stupide, on ne tue pas un chien, on l'immobilise.
C'est pas pour troller mais sérieux quand je lis tous vos commentaires. Je me dis que vous êtes vraiment une bande de c.. Oh le petit chien chien il a voulu défendre son gentil maitre (qui nargait les flics) qui est black contre les vilains policiers américains bouhouhou ils l'ont buté.
Alors d'un le rott c'est le chien commun avec la machoire la plus puissante après le pittbull, il se précipite sur les flics en aboyant et il porte pas de musolière. C'est donc considéré comme une arme. Du coup sur le moment si tu fait une erreur tu peux mourir. Y a pas à discuter c'est les fait.
Le chien est hostile alors que tu pensais le contraire? Tu meurs
Tu fais un coup de semonce et ça l'effraie pas? Tu meurs
Tu tires au tazer mais tu loupes la cible ou c'est pas assez puissant? Tu meurs
Tu tires sur le chien une fois mais ça suffis pas? Tu meurs
Voilà en temps normal j'aurais pas perdu mon temps à répondre aux kikoolol et autres teubé du net parce que ça sert à rien ils ont par définition toujours raison, mais là ça m'agaçait tellement. Entre ça et le sida qui guerit le cancer...Jvais finir par plus venir sur ce site tellement il devient malsain.
Et bein j'ai une bonne nouvelle à t'annoncer; personne te retiens.
Ok que le black cherche la merde et qu'il se fait arrêter mais descendre le chien c'est un peu excessif, ils auraient pu demander au maître de calmer son chien ou au pire le tazzer (oui c'est assez puissant pour calmer un cheval donc ouais.
MAIS je peut comprendre que le flic ai eu peur (logique) et ai vu la solution de descendre le chien pour se protéger (c'est légal, comme dit Oboie, un chien, c'est considéré comme une arme).
En bref, tout est de la faute du black =[]! (trollface.jpg)
Mon mari étant flic, je peux dire que les policiers de la vidéo sont en légitime défense. Un chien est considéré comme une arme, selon le groupe dans lequel il est. Le rottweiler étant dans du groupe 2 (chiens d'attaque), il aurait très bien pu déchiqueter le policier.
Certes, autant de balles, c'est abusé. Je suis d'accord sur le fait qu'une seule balle, dans la cuisse, aurait largement suffit. Mais je maintiens que le flic à eu raison, au risque de me faire insulter et de me prendre une pluie de moins.
J'ai quand même eu bien mal au cœur en voyant le chien agoniser ...
les enculés, non seulement ils lui tire dessus sans raison, et puis le laisse souffrir.
-Mon frere est flic, il a vu cette video ! bizarement, il ne dit pas la meme chose que toi, il classe ce comportement (d'intolerable !) le chien, certe peut etre neutralisé, mais pas abattu comme une merde !
Pour commencer, arrestation abusive, depuis quand filmer un policier est il un délit ?
Il faudrait considérablement augmenter le niveau psychologique et intellectuel requis pour accéder à l'école de police ( déjà faible en France, alors ne parlons pas de celui des USA...).
En quelques mots: ce mec est une merde, qui ne doit, très certainement pas, posséder d'animaux domestiques pour réagir avec une telle véhémence.
Un bon flic est un flic mort !!!
Alors si en plus le flic est un étasunien le Q.I frole le zero absolue !!!
Perso j'aurais été a coté de se connard il aurais du m'abattre plus vite que cette pauvre bête sinon il était tous mort !!!!
qu'il creve ce flic !
Ce genre de video ne devrait pas exister, ya quand meme des limites a ne pas dépasser... C'est dommage que gam sombre de plu en plus dans le trash
Si tu préfère te voiler la face dans ton monde de bizounours alors casse toi pov con.
Ce n'est pas parce qu'on n'a pas envie de tomber sur ce genre de choses qu'on vit forcément dans le "monde des bisounours". Et avant de vouloir donner des leçons de morale aux autres, apprends à le faire sans toutes ces fautes d'orthographe, ce sera tout de suite beaucoup plus crédible.
J'ai eu ma part de kiff pour ce genre de vidéo/images et tout. Finalement, quand on y pense un minimum, qu'est ce que ca apporte de voir ce pauvre clebs se faire buter sans hésitation ? A la limite, savoir que ca s'est produit, tout simplement, suffit non ? Aie un peu d'empathie, pour le chien, et son maitre. Je vis bien loin du monde des bisounours, seulement je tenais a souligner ce que j’appellerais une sorte de curiosité malsaine, de laquelle je suis victime comme les autres puisque j'ai regardé la vidéo. Sauf que j'ai arrêté lorsque j'ai vu ce qui allait etre les derniers instants du chien. ca me peine, c'est tout. Libre a toi de me traiter de pov' con, il faut bien etre celui de quelqu'un, et tu seras alors le mien, car pour moi, se délecter de la souffrance d'autrui, que ca soit un homme ou tout autre animal, me répugne. C'est tout. Sur ce, l'ami, j'me casse.
Le chien agonise au sol et il continue à le viser... déplorable
Ce qui est pitoyable est justement de le laisser agoniser sans rien faire. Faut l'abattre dans ce cas, là c'est de la torture avant crime -_-
C'est les états-unis, je crois que ça résume bien les choses.
Aux USA les flics c'est des vrais cow boys. A chaque fois que je vois une tuerie aux info je me dis "ça va les faire réfléchir sur le port d'arme et le statut de légitime défense pour les représentants de la loi", mais non.... question de culture ou d'argent, tellement dégueulasse
Au moins ils ont eu le black.
I lol'd
Merci pour cette magnifique réplique. J'ai ri.
Putain, c'est horrible... vraiment tous des cons ces Amerloques...
Ils avaient qu'a détacher le mec le temps qu'il enferme son chien, mais c'est sur que le tuer c'était plus rapide --'
Les gars, j'adore les animaux mais la le flic ce fait sauter dessus par un rott quand meme.. enfin meme s'il n'avait pas a le tuer c'etait lui ou le chien.. (de mon point de vue bien-sur)
tout a fait d'accord, le titre ne correspond pas aux fait. sans faire trop long, imaginé vous a sa place, étant flic durant une arrestation, et devoir faire face a cette situation. Devant sont ordi bien assis on peut lui trouver tout un as de raison pour lui donner raison ou pas, mais dans l'action ??
Un coup de dissuasion pour commencer, là il met quoi.. 4 coups, c'est trop, rien que un coup dans la jambe arrière aurait suffit.
Un chien qui défend son maître mérite donc la mort ? Si quelqu'un vient sodomiser ta mère dans la rue tu le laissera faire ? Sans doute...
Ces mecs là ont des tasers, quand ils veulent s'en servir ils n'hésitent pas. Si ils ont tiré dedans c'est d'une part parce qu'ils considèrent les animaux comme de la merde, et qu'ensuite le flingue c'est ce qui leur sert de couilles dans ce pays de sous développés mentaux.
Justement, tout son travail consiste à réagir de manière appropriée, rapidement, et justement. Dans ce cas tirer comme un demeuré c'était une décision de merde, certes c'est ce que n'importe qui d'armé aurait pu faire dans un moment de panique, mais lui est payé et (est censé être) formé à agir d'une manière plus censée. Il n'a aucune excuse.
Faut croire que non, même avec 4 coups il bouge encore le truc O_o
Sinon, je suis content de pas être le seul à donner un peu raison au flic, à sa place, je pense que j'aurais fait pareil. Y a tellement de sales histoires avec cette race de chien...
Perso, le chien n'avait rien de menaçant, il n'a pas attaqué tout de suite, donc logiquement, c'est le flic qui est en tort
Je plains le mec, pour avoir déjà perdu un chien (de mort naturel), je sais que c'est horrible mais là ça doit être largement pire
En même temps, ça sentait le truc louche. Je sais pas ce qu'il faisait, mais y a comme un air de provoc.
Il doit bien regretter d'avoir cherché les flics maintenant...
Faut dire qu'il est assez énorme le clebs, et il a essayé de mordre le flic...
Je ne crois pas que ce soit entirement sans raison.
Le policier aurait pu mieux réagir comme sur cette video: [lien]
Mais le chien semblait assez imprévisble et on peut le voir essayer d'attaquer le bras du policier.
En fin de compte c'est une triste affaire qui aurait pu finir autrement.
Peux être que le type et son chien était déja connu par la police , et le chien à déja mordu des agents de police , à discuter
Encore un débat qui ne va pas en finir ... Bref pour ceux qui vont dire ''faut le tuer ce flic'' ou des conneries du genre . Mettez vous en face d'un chien comme celui ci , si imprévisible et nous verrons votre réaction. Le policier ne s'y attendait pas , son instinct de survie a prit le dessus tout simplement , tout le monde ne peux pas avoir d’excellents réflexes et juste tirer dans la patte ou autre pour déstabilisé le chien .
Le problème, c'est que son job au flic, c'est de savoir réagir vite face à un événement imprévisible... Dites toi aussi que 90% des bavures sont du à une mauvaise estimation des risques. Et il a un taser et un flingue... Des deux il a choisi de sortir le flingue.
C'est cruelle de faire sa.
Mais bon il a surement eu très peur de se faire mordre et comme il avait son flingue sous la main, il a tiré...
Mais à la place du maitre c'est clair que je porte plainte direct ! Je lui en voudrait à mort même si le chien ne meurt pas.
Sérieusement deee, t'es qu'un con.
+1 Ania Lollipop, je suis tout a fait d'accord.
Ps : vive le titre, d'après vous le flic aurait du se laisser attaquer ou se battre avec les mains peut être ?...
je pense comme le flic perso, cette race de chien est faite pour des gardes ou autres truc de sécurité, après bonne réaction de la part du policier entre un bras et ça ...
La question est pourquoi arretent-ils le gars ?
Le mecs filme une arrestation, qui a peut etre mal tounée et qui peut etre mal interprété par les images.. de plus il filme les flics ! ce qui est totalement interdit au states !
donc tu regarde une vidéo interdite, le FBI va tous vous traquer.
pourquoi a ce moment la celui qui film la scène n'est pas arrêté ainsi que les autres passant qui film eux aussi ?
@Tony, on a parfaitement le droit de filmer les policiers aux Etats-Unis.
Je me posais la même question, de toute façon quand on voit ce genre de vidéo on se dit que les américains sont très cons ( autant qu'il tire sur le chien je dis pas non car j'aurais fait pareil sur le terrain, d'un autre coté ils arrêtent un gars qui n'a strictement rien fait à part filmé des policiers). Et si c'est la raison de son arrestation, je tiens à dire qu'elle est belle leur démocratie.
alors les policiers américains sont 3 et on tazer et matraque et ils sont obliger d'utiliser leurs pistolet alors que le tazer n'aurais pas tuer le chien, ou a main nue un cou dans la truffe et le chien n'aurais pue faire. Mais juste un gros c** qui se sent puissant avec sont pistolet et se chie dessus.
et si il avait un pacemaker le chien , t'y pense a ca? xD
@brookk, tu es donc devin et tu réussi a voir un taser sur la vidéo, félicitation parce que moi je pourrais pas être aussi affirmatif.
Le policier a tout simplement peur et c'est normal vu ce qui l'attaque il a même au début essayé de l'attraper par le collier
Franchement j'aimerais bien voir un chien de cette taille et de cette race t'attaquer pour voir ta réaction.
Le gros c** c'est donc toi...
Quelque soit la raison, sur le temps ou cette agent de police à sorti son arme vers ce chien, dans ma tête, il est mort une dizaine de fois, qu'il crève en enfer !!!!!!!!!
et puis meme si dans le fond, le flic à eu raison de se défendre car il a peur et qu'il veut éviter le pire, moi qui ai un chien "dit dangereux" et moi qui sait que mon chien ne ferrais pas de mal a une mouche, je vangerais mon chien tout ca parce que des enculé on mis une reputation de merde à ces chien là....
Pour avoir l'habilitation taser, je me tenterai même pas de viser avec, trop imprécis pour un chien (ou alors en mode shocker), et puis je crois qu'aucun des policier en a sur eux. Ce qui marche bien sur les chiens c'est la lacry. Enfin, se faire attaquer par un chien comme ça.. pas évident de réagir autrement. Démenotter le mec ? avec le stress du chien et tout le mec a le temps de se faire bouffer. Je cautionne pas forcément, mais on était pas à leur place, on peut pas savoir comment nous on aurait réagit.
Un chien c'est une arme sachez le. Quelque part je comprend le policier même si il a été un peu direct.
ignoble.
j'adore les com. style je bute le flic direct...le black comprend direct qu'il va se faire passer les pinces (filmer des flics en inter aux us est interdit) Ensuite le chien c'est un roth et il s'attaque au flic pour moi y a pas photo car je doute que le chien ce soit contenté d'une morsure...de mon point de vue le maître est un con, il film sachant que c'est interdit, il enferme son chien dans une voiture toutes fenêtres ouverte( ou est l'utilité) finalement son chien s'attaque aux policiers. Pour moi, dans l'action qui plus est, le flic est totalement dans son droit....c'est la connerie de son maître qui lui a valu du plomb!
Ecoute mec, faut comprendre que pour certaines personnes, dont je fais parties, un chien c'est comme un gosse. moi on tue mon chien, je tue le mec qui y touche surtout dans un tel cas !!! et qu'on vienne pas me dire que ce n'est pas comparable alors que toutes les semaines on voit deja des gosses qui tue des amis, frere/ soeur avec des flingues .... accidents ou pas, je m'en fou, tt ca pour dire que les gosses sont aussi dangereux si il voulais mais on les tues pas comme ca pour autant !
Sauf que pour qu'ils soient dangereux les gamins dont tu parles, l'ahuri, 'faut qu'ils aient une arme. Ton clébard est classé dangereux, ce qui n'est pas tout à fait par hasard (fais-lui bouffer de la viande et reviens -ou pas- nous voir après ......), et n'ont pas besoin d'armes pour l'être.
Donc ouais le flic n'avait peut-être pas besoin de tirer, mais je connais PERSONNE qui soit réellement et OBJECTIVEMENT capable de régler ça.
Tu possèdes une saloperie dangereuse, libre à toi, mais dans cette vidéo par exemple, tu m'expliqueras pourquoi il est pas muselé. Tiens, il serait probablement encore en vie ....
Vos deux points de vue se valent, le truc c'est qu'un chien est un être vivant et il naît pas dangereux. Comme un être humain il le devient selon son elevage. Un gosse peut être dangereux si on l'élève pour tuer, tout comme les chiens, si le clebs attaque c'est que son maître est un con qui l'a appris à tuer. Dans ce cas je condamne autant l'inculpé que le flic, les deux on agi de manière très inappropriée. C'est malheureusement le chien qui a payé.
Un coup de taser, d'accrymo ou de rangers dans la gueule du clébard et c'était réglé. Mais bon le flic c'est chier dessus face aux crocs du chiens et a agis a l’impulsion. D'ailleurs sa continu de couler sur ces jambes quand il braque encore le chien agonisant... Un monde parfait aurait voulu qu'il lui envoi la cartouche des cieux afin d'abréger les souffrances du chiens et de nos yeux. Mais bon c'est les USA, faut pas demander le cul de la crémière.
R.I.P Milou.
Tu es bien naïf de penser qu'un coup de rangers ou de lacrymo suffit à arrêter un chien comme ça...
si il a raison !!! lacrymo fonctionne tres bien. et je vais vous dire une chose, j'ai un chien dit dangereux et de jouer avec, il on de la force mais on en a bcp plus qu'eu. le tout c'est de ne pas fuire. croyez moi que si vous lui faite face, vous le maitriser a terre et c'est fini pour lui, apres vous pourrez courir, mais je pense que je connais deja le vainqueur. après on me dira que si il mort, il a plus de force! vrai. MAI il existe PLEIN de truc qui fonctionne contre eux dans de telle cas. teste à l'appui. a commencer par un bon coup de point sur la truffe. si il a votre bras en bouche aussi douleurs que ce soit, il faut appuyer l’arrière de sa tête sur votre bras, il va étouffer. et enfin, lui écraser la langue fonctionne super bien aussi !!! plus vous fuyez, plus vous serrez vulnérable
Muselière, l'ahuri, muselière ...
Ils devraient plutôt tiré sur les délinquants au lieu de s'en prendre à un chien.
Ta raison un bon coup de 9mm c'est bien mieux.
... pauvre type.
Le 11.43 fait bien plus de dégâts...(-_^)!
le policier s'est defendu , un pitbul est un chien de garde qui peu tuer un homme
J'adore les kikoo qui disent qu'il n'avait qu'a essayer de taser le chien qui lui sautait dessus à un mètre. Ou alors celui qui disait qu'il n'avait qu'à tirer une balle dans la jambe..
Vous me tuez les gars sérieux arrêtez les jeux vidéos et sortez de chez vous de temps à autre.
Le chien en question est un chien d'attaque qui peut vous arracher le mollet. Autant le chien se serait contenté d'aboyé et d'intimidé, autant il aurait attaqué, par sécurité il a été abattu, c'est pas facile à voir mais bon.
intimider* aboyer*
Grosse baltringue ( pour être poli ) de flic il regarde le chien agonisé c'est honteux !! Brigitte Bardo !
je déteste voir un animal souffrir ou mourir pas la faute de pareils fils de putes mais je me force à regarder ce genre de vidéo pour alimenter la haine profonde que j'éprouve pour ces connard.
Dirige ta haine profonde face à son connard de propriétaire qui le trimballe sans muselière.
Et apprends à regarder le problème en face, pas tel qu'on veut te le faire voir, ou tel que tu veux l'voir ....
Je me demande juste une choses, qu'elle est la musique que l'on en entend ?
Des vrais mafieux ces flics
Perso, je suis armé, et un chien d'une telle puissance me saute dessus, je réagis pareil, là on avait le choix entre deux possibilités, le mec par instinct de survie tir direct. Ou se laisse bouffer.. Et puis en essayant de le taser il se serait fait mordre.. Forcément c'est triste de voir cette scène, mais sans ça on aurait pu voir une scène bien plus grave encore, et puis quand un rott te saute dessus je pense que t'as pas trop le temps de viser les pattes... Flic ou pas flic.
C'est sûr qu'il vaut mieux tuer un être plutôt que de se faire mordre. Ca serait dommage qu'il ait une cicatrice sur son bronzage si parfait.
Je possède deux chiens "dangereux", un rott et un ba (et c'est pas le rott le plus dangereux malgré ce qu'on peut croire), le rott, suffisait de laisser le maitre le calmer (on peut voir déjà que rien que quand tout le monde se retourne le chien s'arrête net, il hésite), et mettre le chien (correctement cette fois-ci) dans la voiture. Il hésitait à attaquer, je pense que le maitre devait lui dire stop ou un truc du genre, et bien sûr un con a tirer le maitre en arrière, et bam, le chien prends ça pour une agression (qu'elle idée fabuleuse aussi de tendre la main paume face à lui, avec, JE CROIS, des lunette de soleil). Le flic a eu une réaction exagérée, c'est tout, et l'excuse bidon de "c'était dans le feu de l'action avec un molosse qui me fonce dessus", ça marche pas : T'es flic, t'es entrainé à garder ton sang froid et réfléchir avec le moins de perte possible, oui c'est impressionnant qu'un tel chien sorte les dents, mais faut pas pousser jusqu'à lui tirer à répétition dessus. Un coup en l'air ou plusieurs et le chien se serait cassé/reculé. Un rott est pas un chien forcément "courageux", là il défend son maitre comme tout autre chien l'aurait fait (ok c'est sûr qu'un chihuahua c'est de suite moins horrible). Bon le maitre il aurait pu mettre une muselière à son chien aussi, même si, je pense vus le comportement en laisse du dog, bah il se doutait pas que son chien pouvait avoir ce genre de réaction (en général les gens prennent un rott ou tout autre race sans savoir que ce sont des chiens, pas des chats, des animaux de meutes qui protège leur alpha plus que tout). J'avais un labrador avant, y a un type qui avait voulu s'approcher trop brusquement de moi de manière menaçante, le chien a grogner et lui a choppé le bras, sans serrer puisque je lui ai dit stop. Faut faire comprendre au chien, pas lui tirer dessus
ça me fait doucement rire les gens qui disent "kon l'bute ce flik", j'aimerais bien vous y voir.
Déjà, on ne peut pas débattre a partir d'une simple vidéo, vous ne connaissez ni le contexte, ni ce que le chien aurait pu faire.
Y aura toujours des gens pour se plaindre, si le policier ne l'aurait pas tué, et qu'il se serait fait bouffer le bras, des gens n'aurait pas non plus hésité a critiquer :
"Pff il est con ce flik il aurait pu lui tirer dessus"
"sa m'étone mem pa, aux USA, un chien de renoi dans un quartier qui bouffe un flik"
Bref, tout ça pour dire que ça sert a rien de polémiquer, personne ne sait comment il aurait pu réagir face a cette situation et il y aura toujours des personnes pour critiquer.
J'ai dis ce que j'avais a dire ! Peace ! <3
PS : je ne blâme ni le policier, ni l'attitude de quique ce soit.
le pire c'est que le flics après avoir abattu le chien a bout portant devant son maître, se met en position film hollywoodien genre "je sauve l’Amérique" sauf que notre héro que va-t-il dire à sa petit fille quand elle va lui demander ce qu'il a fait aujourd'hui ? "j'ai abattu un chien à bon portant car il s’inquiéter pour son maître ... "
tout ça pour dire: que le cinéma c'est sur un écran pas dans la vraie vie
PS: le premier coup de feu s'est fait car le flic à prit peur et a appuyer sur la gâchette ... du coup il à continuer ...
bien fait sale clebard
ne croyez jamais que les USA est une démocratie ou les droits de l'homme prime... ce sont eux les plus grand terroriste de notre planete
Vous m'avez vraiment tous l'air d'une belle brochette d'attardés...
Et pour moi tu es le premier sur la liste
C'est encore une preuve que certains policiers américains sont de parfaits abrutis.
Voilà ce qui peut arriver quand on donne trop de pouvoir à la police là bas alors qu'au contraire chez nous il y aurai pleins de bon flics qui se retrouvent pieds et poings liés dans des situations pires que celle-là.
C'est la faute a tout le monde, 1 le mec qui provoque les flics et qui enferme son chien sans museliere (obligatoire en exterieur) dans une voiture fenetre ouverte. 2 le flic qui reviens a la charge ??? vers le chien (une fois que le chien a faillie le mordre et ai reculé)pour on ne sais qu'elle raison.
Je suis totallemnent contre se genre de chose mais bon on a beau dire c'est un flic c'est son métier ... un banquier sais qu'il pe se faire braquer mais quand sa arrive ...Chacun réagi comme il peut a se moment doné et aurais agi autrement a un autre moment. Ils sont tous fautif et c'est le seul qui tente de defandre quelqu'un qui meurt.
Voila une belle leçon.
Après plusieurs passages, j'ai la forte impression que le premier tir est une erreur, la position de sa main et sa réaction après me laissent penser qu'il est surpris que le coup de feu soit parti et qu'il tire les autres coups pour achever, ce serait donc une erreur de la part du policier à la base. Mais, ce n'est qu'une impression donc une hypothèse, et aucunement d'une certitude, donc vous pouvez garder vos insultes pour vous.
ca existe aussi les muselières ... quand on un flic comme ca le pays le complète
a * (ooops)
ca existe aussi la securité sur les pistolets, ils l'utilisent pas non plus.
encore une fois c'est le chien qui trinque alors que le maitre est pas mal fautif, à avoir provoqué la police(bien que son arrestation est un peu abusive). ces flics sont de vrais abruties sans sang froids, et la seule victime est l'animal... une fois de plus inoncent dans l'affaire
invece di sparare sul cane il poliziotto avrebbe dovuto riflettere e capire che l'animale difendeva il suo padrone. Troppo difficile capire che se lasciavano fare al padrone tutto questo non sarebbe successo ma sono poliziotti e nessuno gli chiede di riflettere soltanto di agire poveri piccoli robot.
spero che ci sia una associazione per la difesa degli animali e che facciano pagare sto deficente che circola con una pistola e si prende per lo sceriffo povero scemo.
Tu t'es trompé de pays. Le tiens c'est un peu plus loin, c'est pareil que nous, racisme et tout, mais nous y'a pas la mafia
Quel fils de pute ... j'espère qu'il lui reprendront son badge, et surtout son flingue
1 - le flic devait surement etre sur les nerfs (a voir sur quoi ils interviennent).
2 - la peur (le chien est relativement imposant)
3 - le maître n'aurait-il pas du mettre une muselière à son chien
4 - la trop grande facilité de presser la détente (gros problème Américain !!) il aurait surement pu dégainer une bombe lacrymo !
- tirer en pleine rue alors que de nombreux badeauds se trouvent là (rien que ce geste mérite sanctions)
dans quel triste monde vivons nous !?
Ils ont un flingue, et un taser. Il décide de sortir le flingue, le taser est certes imprécis, mais un chien se place, et aboit en sommation, a ce moment la un reflexe et un coup de taser sont plus utile que d'attendre que le chien attaque pour justifier de lui mettre 4 balles puis de le laisser agoniser. A ceux qui disent que le proprio est un abrutis de pas avoir fermer les fenetres de sa voiture, quand jvois les cowboys qui arrivent en face, si il avait mit les clés sur le contact pour faire remonter les vitres, il se serait surment fait tiré dessus. Un flic, est un agent de justice, d'impartialité et d'autorité, il se doit d'être juste et raisonné dans ses décisions, celle ci, été stupide, on ne tue pas un chien, on l'immobilise.
C'est tout simplement insoutenable...
C'est pas pour troller mais sérieux quand je lis tous vos commentaires. Je me dis que vous êtes vraiment une bande de c.. Oh le petit chien chien il a voulu défendre son gentil maitre (qui nargait les flics) qui est black contre les vilains policiers américains bouhouhou ils l'ont buté.
Alors d'un le rott c'est le chien commun avec la machoire la plus puissante après le pittbull, il se précipite sur les flics en aboyant et il porte pas de musolière. C'est donc considéré comme une arme. Du coup sur le moment si tu fait une erreur tu peux mourir. Y a pas à discuter c'est les fait.
Le chien est hostile alors que tu pensais le contraire? Tu meurs
Tu fais un coup de semonce et ça l'effraie pas? Tu meurs
Tu tires au tazer mais tu loupes la cible ou c'est pas assez puissant? Tu meurs
Tu tires sur le chien une fois mais ça suffis pas? Tu meurs
Voilà en temps normal j'aurais pas perdu mon temps à répondre aux kikoolol et autres teubé du net parce que ça sert à rien ils ont par définition toujours raison, mais là ça m'agaçait tellement. Entre ça et le sida qui guerit le cancer...Jvais finir par plus venir sur ce site tellement il devient malsain.
Et bein j'ai une bonne nouvelle à t'annoncer; personne te retiens.
Ok que le black cherche la merde et qu'il se fait arrêter mais descendre le chien c'est un peu excessif, ils auraient pu demander au maître de calmer son chien ou au pire le tazzer (oui c'est assez puissant pour calmer un cheval donc ouais.
MAIS je peut comprendre que le flic ai eu peur (logique) et ai vu la solution de descendre le chien pour se protéger (c'est légal, comme dit Oboie, un chien, c'est considéré comme une arme).
En bref, tout est de la faute du black =[]! (trollface.jpg)
Heu Kor0ck... c'est l'inverse qu'il faut voir => ils doivent tirer sur le chien, mais n'avaient pas de raisons d'arrêter le gars.
Boohhh cette rage que j'ai ressenti quand il a tiré....
Mon mari étant flic, je peux dire que les policiers de la vidéo sont en légitime défense. Un chien est considéré comme une arme, selon le groupe dans lequel il est. Le rottweiler étant dans du groupe 2 (chiens d'attaque), il aurait très bien pu déchiqueter le policier.
Certes, autant de balles, c'est abusé. Je suis d'accord sur le fait qu'une seule balle, dans la cuisse, aurait largement suffit. Mais je maintiens que le flic à eu raison, au risque de me faire insulter et de me prendre une pluie de moins.
J'ai quand même eu bien mal au cœur en voyant le chien agoniser ...
les enculés, non seulement ils lui tire dessus sans raison, et puis le laisse souffrir.
-Mon frere est flic, il a vu cette video ! bizarement, il ne dit pas la meme chose que toi, il classe ce comportement (d'intolerable !) le chien, certe peut etre neutralisé, mais pas abattu comme une merde !
Pour commencer, arrestation abusive, depuis quand filmer un policier est il un délit ?
Il faudrait considérablement augmenter le niveau psychologique et intellectuel requis pour accéder à l'école de police ( déjà faible en France, alors ne parlons pas de celui des USA...).
En quelques mots: ce mec est une merde, qui ne doit, très certainement pas, posséder d'animaux domestiques pour réagir avec une telle véhémence.
Son méfait empeste la haine !
Taser un chien qui vous charge? Mais oui mais oui tellement simple à faire, tout policier devrait être entrainé à ça.
Sinon d'autres nouvelles; Matrix est une fiction.
c'est normal aux etats uniiiiiiiiiiiiiiiis
Un bon flic est un flic mort !!!
Alors si en plus le flic est un étasunien le Q.I frole le zero absolue !!!
Perso j'aurais été a coté de se connard il aurais du m'abattre plus vite que cette pauvre bête sinon il était tous mort !!!!
Mais oui mais oui, prends ton BN, un verre de lait et va te coucher
Ca t'apprendra a pisser sur mes enjoliveurs 16 chromé, con de chien.
un chien vous attaque, vous aller le caresser srx ?! >.<" le plus déplorable c'est surtout que son mettre lui ais appris a attaquer tssss !