Je sais pas ce qui me choque le plus: les Avengers dans une époque moderne, le fait qu'il en manque deux, le fait qu'il y ai Œil-de-Faucon (dark avenger), la veuve noire (mighty avenger) ou le logo apple constamment sur la video?
@meow: Hawkeye ou Œil-de-Faucon en Français.
Moi et mes potes on l'attend depuis longtemps!
Mais j'imagine que pour les vrai fans de Marvel, comme toutes reprises, c'est une hérésie...
Et simple question: Hulk est pas censé être incontrôlable quand il est transformé? Sinon en toute logique il est pas censé différencier les gentils des méchants, aider un allié (comme dans la vidéo) ect.
le signe de apple vien du fait qu'ils ont on un service de difusion de trailer
Hulk n'est pas tout le temps incontrolable, c'est juste qu'il n'aime pas etre controlé et fait ce qu'il veut
l'arché c'est hawkeye
il manque henry pim (antman) et T'Challa (black panther)
voilà voilà
Pour les vrais fans de marvel, je pense qu'ils auront vite compris les héros marvel au cinéma ne sont pas une quelconque reprise mais bel et bien un nouvel univers parallèle à l'univers 616, a l'instar de l'univers ultimate.
Ce n'est donc en rien une hérésie, ni même choquant qu'il manque du monde. On peut pas faire apparaitre plus de 200 surhumains à l'écran... Du coup il prenne des plus connus (ça pourrait être marrent l'adaptation de civil war tiens !)
hawkeye à la base c'est clint barton et pas bullseye, et il faisait parti des avengers tout comme hulk
Par contre je suis un peu déçu par le costume de cap et par la modélisation et l'acteur de hulk. c'est dommage que ça ne sois plus Norton. Pareil pour œil de faucon, je suis pas convaincu par l'acteur qui m'as l'air trop détaché. Par contre la modélisation d'iron man...
Merci Niark, enfin quelqu'un avec qui je suis complètement d'accord =D Les films n'ont rien d'une hérésie, au contraire, ils donnent du sang neuf.
@Hyrulguur : Il y a eu d'innombrables vengeurs à travers les âges.
Ouch, ça envoi du paté!
Et pour ceux qui se plaigne qu'il manque des Avengers: faut voir lesquel aussi. Je pense surtout à Antman: Ça marchait bien dans les année 60-70, mais en 2012... Lui et la Guêpe ont été, je trouve, avantageusement remplacé par Hawkeye et la Veuve noir, plus crédible à notre époque. Faut voir que l'intérêt des film, c'est pas de reprendre vraiment les comics texto, mais de changer, réactualiser, adapter. En cela, comme ça a été dit plus tôt, les film constituent un monde parallèle au comics, et peuvent même être considéré comme un arc scénaristique à part entière.
C'est vrai que antman, il est déjà pas bien charismatique quand on relit les comics de l'époque, alors en film... Y a des héros qui vieillissent mal (le Hurleur dans le dernier X-men était un peu kitsch à mon gout par exemple).
A l'inverse, y a des personnages qu'on aimerait voir plus (j'ai hate de voir ce qu'ils vont faire avec Deadpool, et suivant, j'oublie les ratés de certains autres films, ou je fous le feu aux studios)
Ce site utilise des cookies à des fins d’analyses, d'affichage de contenu personnalisé et de publicités. En continuant de parcourir ce site, vous acceptez ces conditions d’utilisation. En savoir plus
Quelle jouissance !
Pardonnez mon ignorance, mais qui est l'archer s'il vous plait ?
Je sais pas ce qui me choque le plus: les Avengers dans une époque moderne, le fait qu'il en manque deux, le fait qu'il y ai Œil-de-Faucon (dark avenger), la veuve noire (mighty avenger) ou le logo apple constamment sur la video?
@meow: Hawkeye ou Œil-de-Faucon en Français.
Moi et mes potes on l'attend depuis longtemps!
Mais j'imagine que pour les vrai fans de Marvel, comme toutes reprises, c'est une hérésie...
Et simple question: Hulk est pas censé être incontrôlable quand il est transformé? Sinon en toute logique il est pas censé différencier les gentils des méchants, aider un allié (comme dans la vidéo) ect.
+1 Hyrulguur...d'où il sort ce signe apple ?! il m'a bien frustré.
Aussi te trompe pas, Dark avenger = Bullseyes avec le costume de Oeil-de-faucon.
Sinon vivement le 4 may en plein pendant mes exam!
L'archer c'est : Green Arrow si je n'm'abuse.
Ah autant pour moi, c'est bien Hawkeye
le signe de apple vien du fait qu'ils ont on un service de difusion de trailer
Hulk n'est pas tout le temps incontrolable, c'est juste qu'il n'aime pas etre controlé et fait ce qu'il veut
l'arché c'est hawkeye
il manque henry pim (antman) et T'Challa (black panther)
voilà voilà
Boh, au fur et à mesure des trailer,je me dis que ça pourrait pas être pire que Thor
putain, les assurances vont morfler !! arf arf arf
ou voyer vous un logo apple?
lol la meme je vois aucun logo apple xd
Pour les vrais fans de marvel, je pense qu'ils auront vite compris les héros marvel au cinéma ne sont pas une quelconque reprise mais bel et bien un nouvel univers parallèle à l'univers 616, a l'instar de l'univers ultimate.
Ce n'est donc en rien une hérésie, ni même choquant qu'il manque du monde. On peut pas faire apparaitre plus de 200 surhumains à l'écran... Du coup il prenne des plus connus (ça pourrait être marrent l'adaptation de civil war tiens !)
hawkeye à la base c'est clint barton et pas bullseye, et il faisait parti des avengers tout comme hulk
c'est officiel en plus, l'univers des film marvel est dans l'univers 199'999 donc oui, c'est bien un univers parallèle à celui décrit par Hyrulguur.
Par contre je suis un peu déçu par le costume de cap et par la modélisation et l'acteur de hulk. c'est dommage que ça ne sois plus Norton. Pareil pour œil de faucon, je suis pas convaincu par l'acteur qui m'as l'air trop détaché. Par contre la modélisation d'iron man...
c'est moi ou elle est complétement pété la stark tower? B-D il a rien de mieux a foutre de son fric tony? xD
Merci Hyrulguur ;)
Merci Niark, enfin quelqu'un avec qui je suis complètement d'accord =D Les films n'ont rien d'une hérésie, au contraire, ils donnent du sang neuf.
@Hyrulguur : Il y a eu d'innombrables vengeurs à travers les âges.
@NONE (le faux) Hulk il sait se contrôler, on l'voit dans le dernier film avec l'acteur Edward Norton. ;)
Ouch, ça envoi du paté!
Et pour ceux qui se plaigne qu'il manque des Avengers: faut voir lesquel aussi. Je pense surtout à Antman: Ça marchait bien dans les année 60-70, mais en 2012... Lui et la Guêpe ont été, je trouve, avantageusement remplacé par Hawkeye et la Veuve noir, plus crédible à notre époque. Faut voir que l'intérêt des film, c'est pas de reprendre vraiment les comics texto, mais de changer, réactualiser, adapter. En cela, comme ça a été dit plus tôt, les film constituent un monde parallèle au comics, et peuvent même être considéré comme un arc scénaristique à part entière.
C'est vrai que antman, il est déjà pas bien charismatique quand on relit les comics de l'époque, alors en film... Y a des héros qui vieillissent mal (le Hurleur dans le dernier X-men était un peu kitsch à mon gout par exemple).
A l'inverse, y a des personnages qu'on aimerait voir plus (j'ai hate de voir ce qu'ils vont faire avec Deadpool, et suivant, j'oublie les ratés de certains autres films, ou je fous le feu aux studios)